Новая Антанта? Есть ли у нас шансы создать собственный оборонный союз

Осенью 2023 года уже очевидно, что путь Украины в НАТО будет очень непростым и в ближайшее время Киев не станет полноценным участником Альянса. Поэтому именно сейчас активизировались разговоры о будущих военных гарантиях для государства и возможности формирования оборонного союза вне НАТО. Что это за проект, каковы его возможности и можем ли мы говорить о создании новой Антанты – разбираемся вместе.

Различные политические группы активно работают сразу по нескольким направлениям. Если брать официальные структуры, то здесь, по всей видимости, больше склоняются к созданию так называемого Балто-Черноморского оборонного союза. Именно на это направлен проект "Крымская платформа" и именно в его рамках озвучивает собственные мысли президент Владимир Зеленский. Однако, как правило, саммит "Платформы" не вызывает особого внимания СМИ и общества (возможно, на фоне активных боевых действий, а возможно, из-за разочарования от отсутствия конкретики в ее действиях). Так, например, на очередном саммите 23 августа 2023 года президент заявил буквально следующее: "Поставлена задача подготовить союз по безопасности вместе со странами НАТО, странами Черноморского побережья. Чтобы у нас была общая защита Азовского, Черноморского и Балтийского пространства".

Правда, несмотря на достаточно высокий статус участников, конкретных решений не принимается, и реально понять, какие страны и на каких условиях будут входить в будущий альянс, невозможно.

И, думаю, вряд ли дойдет до конкретных действий в ближайшие годы – потому что, например, если говорить об Азовско-Черноморском регионе, то слишком полярны интересы у стран, имеющих прямое отношение к безопасности здесь. Прежде всего, речь идет о Турции, без которой невозможно построить устойчивую систему. И тут нужно понимать, что у Анкары есть собственный геополитический проект, который, мягко говоря, имеет другую направленность. И турецкая поддержка Украины в современной войне – это довольно прагматичный шаг, имеющий совсем другие цели и задачи.

Более того, реализуя этот проект, Украина рано или поздно будет вынуждена решать концептуально вопрос крымских татар, и здесь возникнут огромные проблемы в плане столкновения с интересами Турции.

 

Более приближен к реальности менее амбициозный проект с условным названием "Квадрига" – Украина, Польша, Литва и Латвия, который довольно активно проталкивает официальный Лондон. Между этими странами нет непреодолимых политических противоречий, зато существует общий враг, с которым есть и общая граница – это Россия и ее приспешница Беларусь. Поэтому этот союз может быть весьма прагматичым и иметь исключительно военную составляющую, причем несмотря на присутствие трех государств в НАТО. Очевидно, что широкомасштабное вторжение РФ в Украину показало всем, что за долгие годы мирного сосуществования именно военная составляющая блока НАТО значительно деградировала и в случае прямой вооруженной агрессии фактически каждое государство остается лицом к лицу с врагом – по крайней мере, первые дни (недели, месяцы). Это прекрасно понимают в той же Варшаве, когда запускается масштабная программа перевооружения армии с очевидным упором на Южную Корею (и частично на США). Это понимают и в балтийских странах, однако у них нет столь мощного финансового ресурса, и поэтому они ищут возможность продублировать "зонтик НАТО".

Тем более что некоторые потуги по формированию каких-то совместных военных подразделений с Украиной у этих стран уже есть. Здесь стоит упомянуть ЛитПолУкрбриг – военную бригаду, созданную в 2014 году из подразделений вооруженных сил Литвы, Польши и Украины. Вся история тянется еще с 2009 года, и, несмотря на то, что формально в конце 2016 года бригада прошла сертификационные учения, в результате которых подтвердила приобретение полных операционных способностей, по состоянию на осень 2023-го она не функционирует. Конечно, создавалась она для совсем других задач – прежде всего выполнения миротворческих миссий в рамках мандата ООН, но опыт такой есть, и он мог быть востребован и на современном этапе развития отношений между нашими странами.

Есть и другие направления, но здесь перспективы еще более туманны. Так, чисто теоретически ЕС и НАТО могли бы реанимировать проект 100-летней давности по созданию "мини-Антанты" как "санитарной границы" против распространения заразы коммунизма. Время от времени европейские политики поднимают вопрос о так называемом "Европейском поясе безопасности", куда должны войти Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Украина, Молдова, Румыния и Болгария, однако пока очень нереально свести вместе интересы таких разных стран: очень наглядно, что в этом списке нет Венгрии, которая проводит откровенно антиукраинскую и пророссийскую политику.

Свое слово еще не сказали Соединенные Штаты Америки, которые пока дистанцируются от этих проектов под эгидой того, что "Европа должна решать собственные проблемы самостоятельно". Нет очевидной реакции и еще двух центров тяготения Европы – Германии и Франции, которым, очевидно, не нравится усиливающееся влияние Лондона в восточной Европе. И в кругах европейских политических экспертов есть мнение, что возможно очень скоро мы можем увидеть и альтернативные проекты.

А пока разные европейские страны пытаются по максимуму "привязать" Украину к себе, наперегонки поставляя относительно современные образцы вооружения и подписывая разные меморандумы по созданию предприятий по ее изготовлению – как не упомянуть немецкий "Рейнметалл" или британский BAE Systems. И это классика жанра геополитики.

В этих условиях политического противостояния разных сил для Украины очень важно сделать правильный выбор, который обеспечил бы безопасность на долгие годы. Потому что очевидно, что ни РФ, ни Беларусь никуда не денутся, не изменится там и режим власти, очевидно, более или менее "удобный" и "предсказуемый" для европейских политиков. Очевидно также, что только балтийские страны и Польша ощущают агрессивную политику РФ, и только они всерьез думают о собственной безопасности. Та же Финляндия, Румыния или Болгария, например, пока имеют определенные иллюзии твердых гарантий от НАТО.

Но сейчас все эти проекты максимально "бумажные", потому что для Европы, в отличие от нас, пока не ясно, как завершится российская агрессия, какие политические силы могут прийти к власти в Украине на следующих выборах. Все видят, что российское влияние на украинское общество совсем не исчерпано, даже в условиях войны и потери части территорий (которые когда-нибудь вернутся в Украину со своим избирателем).

×