Мир пытаются поджечь. В чьих руках спички?

Кто бы ни стоял за нападением из Сектора Газа на Израиль, он закончит как Пригожин на службе Путина.

Утром субботы со стороны Сектора Газа в сторону Израиля выпущено несколько тысяч ракет. Традиционно более 90% этих ракет были уничтожены "Железным куполом". Но это была только часть террористической атаки. Одновременно к югу Израиля через отделяющую Сектор Газа стену на лодках и парашютах проникло большое количество диверсионных групп из бойцов ХАМАСа и "Джихада". Они по крайней мере сутки творили террор, расстреливая попадавшихся им на пути израильтян, забирая гражданских в заложники, независимо от возраста, и военных в плен.

Тактика походила на тактику боевиков "исламского государства" (ИГИЛ) в Сирии и Ираке и боевиков "русского мира" в Украине. Разница в том, что война с вторжением "русского мира" продолжается с 2014 года, исламского государства – с 2015-го. Израильская операция против боевых групп ХАМАС и "Джихад" может завершиться победой Израиля через несколько недель. Вопрос в том, будет ли израильско-палестинский конфликт исчерпан израильской победой так же, как, например, азербайджано-армянский конфликт был исчерпан победой Азербайджана.

Арабские страны предупредили Израиль против чрезмерного военного ответа, намекая на риск эскалации, Иран пообещал стоять вместе с нападающими на Израиль. Однако единственная пока попытка расширить войну – обстрелы с севера со стороны боевых групп "Хезболлы" (проиранская сила, присутствующая в Сирии и Ливане). Но и лидеры "Хезболлы" уже заявили, что не видят своего участия без коллективной поддержки арабских стран.

Создается впечатление, что кто-то пытается разжечь новую арабо-израильскую войну. Но используются знаменитые спички советской фабрики "Гомельдрев", которые срабатывают через раз. Это, возможно, и есть стратегическая угроза. Мир пытаются поджечь, и нападение на Израиль – не последняя попытка в этом ряду. В мире много тлеющих конфликтов: международных и внутренних, политических и этнических, системных и недоразумений. Злоумышленники могут использовать мировой хаос в качестве олимпийского допинга.

Кто напал на Израиль?

Призывы к Израилю о прекращении боевых действий и переговоров с нападающими без ликвидации прямой и непосредственной угрозы его безопасности звучат не менее бессмысленно, чем аналогичные призывы к Украине.

Но кто напал на Израиль? Простой, но не обязательно правильный ответ – боевики палестинских воинственных групп ХАМАС и "Джихад". У них был очевидный мотив – получить больший бонус от нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией.

Постепенное признание Израиля арабскими странами – один из фундаментальных процессов мировой политики, продвигаемый в значительной степени усилиями США. В 1979 году состоялось установление дипломатических отношений Израиля с Египтом, в 1994 году – с Иорданом. В 2020 году при содействии республиканской администрации США был подписан так называемый Договор Авраама (имеется в виду библейский отец первого еврея и первого араба) между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ). Этим летом при упорном содействии демократической администрации США начались консультации по установлению официальных отношений между Израилем и Саудовской Аравией.

 

В сентябре фактический правитель Саудовской Аравии принц Мухаммед ибн Салман Аль Сауд сказал в одном из нечастых интервью американским СМИ, что отношения с Израилем становятся лучше каждый день, хотя остаются сложные вопросы по интересам Палестины. Со своей стороны Израиль не считал главной именно эту проблему. Премьер Беньямин Нетаньяху даже назвал палестинский вопрос чем-то вроде "галочки" ("check box") в переговорном списке. Сложнее казалось отношение к Саудовской Аравии самих израильтян.

США предлагали Саудовской Аравии такой пакет поощрений, что оценка Нетаньяху относительно "галочки" выглядела вполне реалистичной. США обещали Саудовской Аравии военное перевооружение, гражданскую ядерную программу и гарантии безопасности. Такое предложение сложно в реализации, ведь не все в США готовы к гарантиям безопасности для Саудовской Аравии, и не все в Израиле готовы к гражданской ядерной программе в этом королевстве. Однако результат – признание Израиля наиболее влиятельной арабской страной – стоил усилий.

Правда, США имели дополнительное требование к Саудовской Аравии, которое выходило за рамки отношений с Израилем. США хотели, чтобы королевство не сближалось с Китаем и не разрешало создание у себя китайской морской инфраструктуры.

На фоне таких масштабных региональных и глобальных интересов палестинцы действительно могли почувствовать, что о них забудут, и нужно о себе напомнить так, чтобы получить свою значительную долю в переговорном процессе.

Но в том, что случилось в субботу 7 октября, содержалось опровержение такого на первый взгляд рационального соображения. Атаки из Сектора Газа на Израиль случались регулярно. Каждый раз Израиль побеждал, а ситуация для ХАМАСа и "Джихада" становилась все хуже. Совершив массовые диверсии с сотнями убитых и взятых в заложники израильтян, не имея шансов на содержание захваченной территории, нападавшие должны были быть готовы к быстрому и убедительному израильскому ответу. Наверное, в их числе были смертники. Но они не могли бы организовать такое неслыханное по масштабу нападение, подготовка которого оказалась неожиданной для Израиля. Это сложная международная террористическая операция, целью которой не может быть смерть ее создателей. И в Секторе Газа им не спрятаться.

Второе соображение – операция такого масштаба должна была начать готовиться еще до того, как переговоры между Израилем и Саудовской Аравией начали выходить на финишную прямую. Лидеры Палестины не могли знать, что именно США предложат Саудовской Аравии и существует ли для них риск быть забытыми. Наконец, на Аравийском полуострове о палестинцах не забыли, хотя могли пойти на компромиссы.

Мотивы без доказательств

В поисках скрытого за кулисами агрессора можно не смотреть на Запад. Десятилетия усилий арабо-израильской нормализации, включая последние месяцы, имели в США двухпартийную поддержку. Никакая конспирологическая фантазия не сможет найти интересы США в ухудшении отношений между Израилем и арабскими странами. То же можно сказать о европейских союзниках США. Они хотят признания Израиля арабским миром с той лишь разницей, что требуют от Израиля больших компромиссов. Нападение палестинских боевиков на Израиль никак не отвечает этой цели.

Реакции стран на события 7 октября разнятся. США, европейские союзники и неожиданно Индия выразили солидарность с Израилем, США пообещали скорую помощь в объеме $8 млрд. Арабские страны сочувствуют нападающим и призывают Израиль быть сдержанным в своем ответе. Однако в их действиях не видно горячего желания вмешиваться в войну. Китай призвал к немедленному прекращению боевых действий и проведению переговоров. Россия пригласила в Москву генерального секретаря Лиги арабских стран для переговоров по израильско-палестинской войне. Наконец, Иран прямо и откровенно заявил, что он будет стоять против Израиля вместе с нападающими из ХАМАСа и "Джихада".

У Ирана есть мотив. В ответ на создание им прокси у границ Израиля развились партнерские отношения между Израилем и Азербайджаном. Азербайджан чувствует свою ответственность за азербайджанцев в Иране, которые могут составить треть иранского населения (Иран скрывает точные цифры). Отношения между Ираном и Азербайджаном сложны. Иран приближал к себе Армению, но проиграл последний раз в сентябре этого года, когда Азербайджан полностью уничтожил армянскую автономию на собственной территории.

В США говорят, что пока нет прямых доказательств участия Ирана в нападении на Израиль силами палестинцев. Есть признаки их координации с другими иранскими прокси в регионе, но это доказательство опосредовано.

Мотивы могли быть не только у Ирана. Китай несколько месяцев назад достиг выдающегося международного результата – восстановление при собственном посредничестве отношений между Саудовской Аравией и Ираном. Это остановило действия иранских прокси в Йемене против королевства и сдвинуло линии противостояния на Ближнем Востоке на запад. Со своей стороны, США активизировали не менее далеко идущие саудовско-израильские переговоры, обеспечив их весомым стимулом – упомянутым пакетом безопасности и технологическим, который Китай Саудовской Аравии предложить не может.

Китайское экономическое чудо сломалось, пришло время фиксировать доходы прошлых лет в политических и инструментах безопасности. В соревновании за глобальное лидерство Китай наверняка хотел бы иметь отношения с Саудовской Аравией более близки, чем у США. Однако Китай ограничен силовыми средствами геополитики. Прямое участие в конфликтах крайне рискованно, поскольку в глазах стран Глобального Юга сделала бы Китай похожим на Запад и напомнила бы о колонизации, теперь китайской. Это снизило бы глобальный интерес в китайских инвестициях и поставило бы под угрозу реализацию китайского "одного пояса – одного пути".

Появление прямых доказательств китайского участия в нападении палестинских боевиков на Израиль кажется призрачным, если только Китай в своей международной политике не потерял чувство реальности. Уверенно можно говорить только о возможном мотиве – увеличивать дистанцию между Саудовской Аравией и США.

Наконец, остается страна, среагировавшая на палестинское нападение желанием провести переговоры с Лигой арабских стран. Это Россия. Чего она хочет от этих переговоров? Если повлиять на палестинцев, чтобы они не нападали на Израиль, для этого достаточно отдать приказ российским агентам в ХАМАСе и "Джихаде", которых там не меньше, чем иранских, и наверное больше, чем китайских. Если того, чтобы обезопасить Израиль от консолидированной арабской поддержки палестинских нападающих, то ее и не планируется. В конце концов, если бы Россия хотела помочь Израилю, то эффективнее было бы предложить помощь ему напрямую. Остается мотив, который в последние годы так или иначе звучал в российских комментариях по поводу ситуации на Ближнем Востоке. Россия хотела бы, чтобы противостояние между арабским миром и Израилем было пожизненным и чтобы без России не могли обойтись обе стороны.

А еще Россия хотела бы, чтобы Израиль провозгласил Украину "нацистской". Израиль этого не сделал, и таким образом мог навлечь на себя кремлевский гнев.

Нападение на Израиль палестинских боевиков произошло на 50-летие начала войны Судного дня и на день рождения российского лидера Владимира Путина. Кроме того, примерно в то же время – в конце сентября 2015 года – началась военная операция России в Сирии, так называемые "специальные задачи на территории Сирии". Эта операция отвлекла мировое внимание от нападения на Украину, которую Россия осуществила в 2014 году, и создала неожиданные проблемы для США и Европы от политических до гуманитарных.

Россия получила шанс вернуться к ближневосточной роли бывшего СССР – влиять на Израиль и арабский мир одновременно, наверное, думают в Кремле. Мировое внимание теперь может быть некоторое время приковано к Палестине, а не к российской агрессии против Украины. Разрушается важная для демократической администрации США ближневосточная инициатива, которая могла бы оказаться более значительной, чем Договор Авраама, заключенный предыдущей республиканской администрацией. Это может повлиять на результаты выборов в США в 2024 году. Европа оказалась перед риском новой волны беженцев, теперь из сектора Газа. Внимание к украинским в Европе может отойти на второй план. Может вообще измениться европейское отношение к беженцам.

Иран может испытывать удовольствие от наказания Израиля за его усиление на Южном Кавказе. Саудовская Аравия получила шанс требовать от США еще больше признания Израиля. Китай остался еще на время чемпионом на Ближнем Востоке, способным быть миротворцем лучшим, чем США.

Если за палестинским нападением на Израиль стоит Россия, она попала в сложное пересечение интересов, которое может оказать существенное влияние на мировую политику. Если да, в Кремле могли бы быть удовлетворены, если бы не важно. Россия, если это она, а не историческая случайность, сделала то, что брезговали сделать теоретические интересанты в Иране, арабских странах и Китае. Грязная работа многого не стоит, возможная плата не окупит расходы на войну с Украиной.

Что дальше?

Израильско-палестинская война окончится скорой победой Израиля. Она оставит шрамы на ближневосточной политике США, однако большая ближневосточная война не вспыхнет. По-видимому, потому молчит главный российский защитник ислама от Бангладеша до Палестины Рамзан Кадыров. В политической интуиции ему не откажешь, продолжения кровавого спектакля вокруг Сектора Газа не будет.

Мировое внимание к русско-украинской войне на фоне событий в Израиле снизится. Но западная эмпатия и так уже не определяет объем помощи. Ее определяют интересы: длительный мир просто невозможен без украинской победы и украинской европейской интеграции. Сектор Газа не омрачит украинские победы и реформы, соответственно – не помешает международной помощи.

Поэтому спички "Гомельдрев" будут поджигаться и дальше везде, где есть шанс на пожары, страдания и хаос. Это возможно на Западных Балканах, в Африке, Латинской Америке. Во многих местах мира существуют пересечения интересов, наполненные конфликтным потенциалом. Страны, которые смотрят на будущее, осторожны в том, чтобы их разжигать, даже если у них есть желание сделать конкурентам хуже. Но Россия может оказаться готова реализовывать чужие ночные кошмары, как это в самой России делал Пригожин для Путина. Конец неизбежен, но вред может быть причинен.

Все это можно если не прекратить, то кардинально ослабить, лишив зло инструментов реализации. Для этого нужно вернуть мировой хаос туда, откуда он взялся – с нападения России на Украину. Победа Украины нужна не только Украине.

×