среда, 14 декабря 2011 13:34

На Днепропетровщине 25-летний арбитражный управляющий уже "заработал" 95 тысяч

На Днепропетровщине 25-летний арбитражный управляющий уже "заработал" 95 тысяч

Недавно работники отдела Государственной службы по борьбе с экономической преступлениями Днепропетровского городского управления милиции совместно с коллегами из Кировского райотдела милиции Днепропетровска разоблачили во взяточничестве 25-летнего арбитражного управляющего-ликвидатора одного из обществ с ограниченной ответственностью.

Злоумышленник, являясь должностным лицом, в помещении одного из торгово-развлекательных заведений областного центра требовал и получил взятку в сумме 95 тыс. грн. от бывшего директора одного из обществ.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: На Донбассе прошли внеочередные выборы: регионалам "удалось" победить

Как уже выяснено, указанную сумму взяточник требовал за не выполнение полномочий ликвидатора, предусмотренных Законом Украины "О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом", и представлении встречных заявлений в правоохранительные органы относительно не проведения рассмотрения ранее предоставленных заявлений. Предмет взятки - деньги — изъят.

По данному факту прокуратурой решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.368 (получение взятки) Уголовного кодекса Украины.

Сейчас вы читаете новость «На Днепропетровщине 25-летний арбитражный управляющий уже "заработал" 95 тысяч». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

7

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть