Перестройка Майдана Независимости не может быть приоритетом для новоназначенного главного архитектора Киева Сергея Целовальника.
Об этом заявил депутат фракции БЮТ в Киевсовете Александр Бригинец, комментируя слова чиновника.
"Главную площадь страны полностью реконструировали меньше десяти лет назад. И нравится ее вид кому-то или нет (мне, кстати, он тоже не нравится), это не повод сносить сооружения, находящиеся в более или менее нормальном состоянии. В Киеве есть тоже немаленькая Львовская площадь, которая все годы независимости покрыта лесами и строительными заборами, - прекрасное место для работы главного архитектора", - цитирует политика пресс-служба фракции.
Бригинец допустил, что перестройка Майдана Независимости может стать поводом для перерасходов городских финансов.
"Очевидная хитрость понятна: в бюджетные деньги, за которые будет осуществлена перестройка, всегда можно заложить интересы инициаторов. Однако зачем вбрасывать деньги в почти новый Майдан Независимости, когда у киевской власти, по ее же утверждениям, нет средств ни на восстановление стелы Магдебургского права, ни на реконструкцию "хрущевок?" - заявил Бригинец.
Как известно, Целовальник недоволен видом Майдана и намерен снизить этажность высоток в центре Киева. Он также назвал колонну в центре площади "тираническим символом".
Напомним также, что Киевская власть приняла решение не сносить старые дома на Нивах, Дарнице и Святошино, а лишь утеплять и модернизировать их. По словам чиновников, "пока еще финансовых возможностей на снесение и строительство новых домов нет".
Комментарии