У российских журналистов ВГТРК, возможно, не было аккредитации для работы в зоне АТО, и они находились на территории Украины незаконно.
Они могли быть и "ополченцами", предположил во время заседания суда адвокат Надежды Савченко Марк Фейгин.
Донецкий суд в Ростовской области РФ сегодня допрашивает свидетелей, среди которых сотрудники российских СМИ.
Пока что ни один из коллег погибших журналистов не смог подтвердить, что Игорь Корнелюк и Антон Волошин получали аккредитацию от украинских властей для работы на Донбассе.
Во время допроса Романа Хроленко, кинооператора с "Первого канала", который также работал в то время в Украине, адвокаты попытались выяснить, получал ли он аккредитацию. Он рассказал, что работал с аккредитацией, которую получил во время освещения президентских выборов 25 мая.
При этом судьи заявили, что отсутствие аккредитации в Корнелюка и Волошина не обязательно означает незаконный въезд на территорию Украины.
"Мы хотим выяснить у Хроленко не столько по поводу его аккредитации. Мы, к сожалению, не можем выяснить это у Корнелюка и Волошина, руководство ВГТРК не отвечало", - сказал Фейгин.
"Мы говорим с третьим журналистом, они даже объяснить не могут, что такое аккредитация, - добавила Савченко. - Возможно, они там воевали и тоже стреляли в меня?!"
Фейгин подытожил, что открытым остается вопрос о том, в каком статусе находились на Донбассе Корнелюк и Волошин. Он допустил, что они могли быть там "ополченцами".
У свидетеля Хроленко была аккредитация, у Волошина и Корнелюка нет. На перекрёстке, где погибли сепаратисты, россияне не должны были быть
— Mark Feygin (@mark_feygin) 26 октября 2015
Гибель Волошина и Корнелюка, как защита и утверждала, драматическая случайность. Кроме них никто из мирных граждан не погиб,только ополченцы
— Mark Feygin (@mark_feygin) 26 октября 2015
3 
79692
Комментарии