Рассказали, почему суд восстановил полномочия Ульяны Супрун

С самого начала было понятно, что иск Мосийчука против Супрун бесперспективен.

Говорит в комментарии для Gazeta.ua политолог Петр Олещук.

"Никто не искал бы нового исполняющего обязанности министра за несколько месяцев до выборов. Радикалы выиграли себе электоральные баллы в глазах той части общества, которая выступает против медреформы. Суд не мог не рассмотреть обращение Мосийчука. Он должен это делать по закону. Очевидно он решил, что отстранение на время рассмотрения дела - оптимальный вариант. Большой резонанс, поддержка активистов, президента, Кабинета министров позволили понять, что госпожа Супрун недолго будет отстранена. Сейчас все стало на свои места", - считает он.

По мнению эксперта, Радикальная партия хотела получить рекламу перед выборам.

"У медицинской реформы есть много противников. Радикалы для них сейчас выдаются героями, которые пытались бороться за здоровье простого человека. Скорее всего, именно это и было целью. Отстранение Супрун - не цель, а средство, чтобы оказаться в центре информационного поля.

У руководителя МОЗ достаточно врагов. Своей деятельностью она сделала невозможными много коррупционных схем. В первую очередь в сфере государственных закупок лекарственных средств. Это всегда была плоскость для злоупотреблений. Но не стоит сразу говорить, что радикалы действовали по чьей-то просьбе. Возможно, их фокус совпал с интересами фармацевтических компаний", - объясняет Петр Олещук.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Рассказали, кому выгодна отставка Ульяны Супрун

По его словам, назначение госпожи Ульяны на должность полноценного министра могло бы упростить ее деятельность.

"Ее нельзя было бы отозвать от выполнения обязанностей через суд. Несмотря на поддержку президента и Кабмина, нынешний парламент не наберет нужное количество голосов. Супрун может стать полноценным министром только после избрания новой Верховной Рады (парламентские выборы состоятся 27 октября. - Gazeta.ua)", - добавляет политолог.

×