Ексклюзивы
суббота, 25 марта 2023 21:31

Спецтема: Война России против Украины

"Россияне использовали фактически весь стратегический запас дальнобойных высокоточных ракет" – Юрий Игнат

У России есть первоочередные задачи, а есть те, что могут подождать. Фактически весь свой арсенал дальнобойных высокоточных ракет россияне использовали, остались с очень небольшим запасом. Однако советских образцов у них – в достаточном количестве, и оккупанты будут продолжать их применять. Об этом в интервью Gazeta.ua рассказал спикер Воздушных Сил ВСУ Юрий Игнат.

Россия ударила по жилому кварталу Запорожья реактивной системой залпового огня. Ваши слова об этом: "Летит очень быстро: от пуска до попадания секунды фактически. Если есть возможность оповестить, то это делается. Если возможности нет, то могут быть такие террористические атаки врага". Всю осень и зиму россияне били по энергосистеме. До этого – по военным объектам, инфраструктуре. Последние дни видим, что участились прилеты по домам, общежитиям. В частности, Одесская, Киевская области. Это смена тактики?

Говорить об "смене тактики" не корректно. Тактика ведения боевых действий – это совсем другое. У них есть цель – уничтожить нашу инфраструктуру. Есть конкретная задача – поразить тот или иной объект. Выбирают средства, ищут возможности… Если они решили нанести удар – они это делают. Ударить по объекту критической инфраструктуры – это тактика или стратегия? Смена тактики – это стереотип в СМИ. Так, удар по Запорожью – это фактически террористический акт. Как и удары Shahed. Это цели и задачи врага.

Любые объекты, атака на которые принесет нам больше вреда, под угрозой

Россияне поначалу пытались уничтожить правительственную инфраструктуру. Затем ракетными ударами пытались доставать до военных объектов и баз хранения техники. Охотились на западную технику, которая нам поступала. К осени перешли на критическую инфраструктуру. Фактически весь свой стратегический запас дальнобойных высокоточных ракет россияне использовали, осталось сравнительно небольшое количество – как баллистических, так и крылатых ракет. Поэтому сейчас они не могут позволить себе использовать их в таких количествах, как раньше.

Цель врага – уничтожить объект, и они будут этого добиваться. У них есть первоочередные задачи, есть те, что могут подождать. Любые объекты, атака на которые принесет нам больше вреда, под угрозой. Это не только о топливно-энергетическом секторе, но и транспортной инфраструктуре. Возможно, те "центры принятия решений", о которых они пишут в своих телеграмм-каналах. У россиян есть список объектов, которые могут быть поражены, и мы тоже это знаем. Усиливаем наши возможности защиты.

Автор: Facebook
  Юрий Игнат родился во Львове. Участник российско-украинской войны. Кавалер ордена Даниила Галицкого. Полковник. Женат. Супруги воспитывают дочь. В настоящее время – начальник службы по связям с общественностью Командования Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины и является официальным представителем Воздушных Сил.
Юрий Игнат родился во Львове. Участник российско-украинской войны. Кавалер ордена Даниила Галицкого. Полковник. Женат. Супруги воспитывают дочь. В настоящее время – начальник службы по связям с общественностью Командования Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины и является официальным представителем Воздушных Сил.

Советские ракеты и бомбы у россиян есть в достаточном количестве, и их будут применять

То есть список целей у россиян велик, но сейчас количество ракет ограничено, и приходится выбирать, куда бить?

У россиян есть высокоточные дальнобойные ракеты, стратегический запас которых они использовали. А есть советские ракеты и бомбы, которые бьют по прифронтовым городам. Есть реактивные системы залпового огня, которыми ударили по Запорожью. Имеются ракеты Х-22. Они не точны, но россияне периодически их применяют. Х-59 – управляемые авиационные ракеты.

Советские ракеты у россиян имеются в достаточном количестве, и их будут применять. Но они не столь дальнобойны и высокоточны, чтобы доставать в центральные, южные и западные области страны.

Крылатая ракета – это высокотехнологичное оружие, это фактически беспилотный самолет, сборка которого требует длительного времени

Вы говорите: "Хотя производство продолжается, основной стратегический запас новейших крылатых и баллистических ракет исчерпывается. Речь идет о Х-101, "Калибр", "Искандер-М", "Кинжал". Это оружие, которое может лететь далеко и попадать в радиусе 10 – 20 метров. Это высокоточное дальнобойное оружие". Они успевают производить ракеты быстрее, чем исчерпывают их?

При таком интенсивном использовании, как было во время массированных ударов, не успевают. Тем более, объявлены санкции в отношении РФ. Если они будут соблюдаться, Москва не сможет этого делать. Или будут обходить санкции с помощью третьих стран. Но изготовление ракет – процесс длительный и непростой. Это высокотехнологичное оружие, фактически беспилотный самолет, сборка которого требует длительного времени, включая тестирование и другие технологические процессы.

Есть ли у России союзники, у которых они могут купить уникальные комплектующие?

Наверное, есть. Санкции должны работать и на эти третьи страны, помогающие стране-террористу. По крайней мере, на отдельные корпорации и предприятия. Следует обеспечить условия, при которых Россия сама не сможет производить вооружение и не сможет получить оружие или технологии в других странах. Поэтому давление и контроль нужно усиливать, чтобы никто не поставлял никакие технологии в РФ.

Надо создать щит противовоздушной обороны вместе с современными самолетами, как F-16

Однин из главных выводов "Рамштайн-10": Украину усилят танками и системами ПВО. Что нужно для улучшения нашей системы ПВО прежде всего уже сейчас?

Надо все и много. Немецкие Iris-T, норвежские NASAMS, американские Patriot, франко-итальянские SAMP/T. Это то, что нужно для воздушных сил. Есть еще ПВО Сухопутных войск. Там и французские Crotale, и немецкий Gepard, американский Avenger. Это все должно создать будущий многоуровневый щит противовоздушной обороны вместе с многоцелевыми самолетами поколения 4+, например F-16. Так, в перспективе должны заменить весь парк устаревшей техники, как самолетов, так зенитных ракетных комплексов - С-300, "Бук М-1" и т.д. Это старые комплексы, находящиеся на вооружении Воздушных сил. Их производит Россия. И ракеты к ним тоже. Вся эта техника работает на грани возможностей. И требование времени – их заменить современной технологической техникой. Этот процесс будет происходить постепенно и непрерывно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Санкции против России: как повысить эффективность и перекрыть РФ пути обхода

Иногда звучит мнение, что большое количество типов получаемой техники может создать проблемы с ремонтом и обслуживанием. Так ли это?

На сегодняшний день есть очень широкий спектр вооружения и техники, которые нам предоставляют партнеры. Имею в виду большое количество зенитных ракетных систем. И советское работает, и современное тоже. Все это осваивается. Дали на вооружение NASAMS в одну из бригад, они его осваивают. Они научились за границей и прекрасно его применяют, и обслуживают, а если нужно, то и отремонтируют! А как иначе? Нам нужно заменить советскую технику. Современная зенитная ракетная система не нуждается в таком человеческом вмешательстве, как это есть в советской. Фактор человеческой ошибки минимизирован.

Мы не можем иметь восемь типов самолетов

Что касается самолетов – этот тезис правдив. У нас нет восьми типов самолетов. Будем ориентироваться на один, максимум – два типа. У нас сейчас несколько типов боевых самолетов, советской разработки 1970–1980-х годов. Су-25, Су-24М, Су-27, МиГ-29. Это основные боевые самолеты, которые у нас есть. Есть заводы, которые делают капитальный ремонт, небольшую модернизацию, обслуживание, продление ресурса. Летчики могут переучиваться на тот или иной вид советской техники, ведь система управления несколько унифицирована. У западных образцов несколько иная философия управления и применения. Если говорить, что сейчас появится куча западных самолетов разных типов, нельзя. Мы это не вытянем. В общем, в мире такого нет. Только Америка может позволить себе большую линейку F и других. В Великобритании есть Eurofighter Typhoon, во Франции Mirage и Rafale.

МиГ-29 - это "Жигуль". F-16 – это "Мерседес"

Украинская авиация, хоть и советских образцов, играет важную роль в противовоздушной обороне. Особо весомый вклад авиация внесла в начале вторжения России. Об этом вы сказали в интервью "24 каналу". О новых самолетах вы говорите: "Сегодня при таких обстоятельствах Воздушным силам необходимо сосредоточиться именно на единственном типе многоцелевого самолета, а именно F-16 – самый распространенный в мире самолет своего класса, именно из тех, которые отвечают нашим потребностям". Почему советской авиации недостаточно?

Простыми словами, МиГ-29 – это "Жигуль". F-16 – это "Мерседес". МиГ-29 не модернизировался со времен его разработки. Минимально в кабине сделали кое-какие вещи. Скажем, у словацких и польских возможно установили GPS-навигацию, систему связи адаптировали под НАТО, и систему свой-чужой тоже. Это все. Это тот же советский самолет, без модернизации основных систем – бортовой РЛС и современного вооружения.

В советские МиГи удалось адаптировать ракеты HARM, которым ежедневно бьют по средствам ПВО русни. Впрочем, эти ракеты в разы эффективнее работали бы на западных самолетах.

F-16 прошел несколько этапов глубочайшей модернизации. У него новая авионика, новый прицельно-навигационный комплекс, новый радар – а это основное в самолете. Это бортовая радиолокационная станция, далеко видящая цель. Он имеет широкий спектр вооружения. Высокоточного, современного. Это управляемые авиационные ракеты класса "воздух-воздух" – до 180 километров ракета может поражать цель. Также ракеты "воздух-поверхность", управляемые авиационные бомбы, летящие далеко и точно. Крылатые ракеты разных типов. А МиГ-29 имеет на вооружении основную ракету Р-27. Радар видит на минимальное расстояние. Он серьезно уступает не только западным, но и российским самолетам.

Мы первая страна, столкнувшаяся с такой угрозой

"По всем нормам – и международным, и нашим, если даже сбито 30% крылатых ракет – работа ПВО уже считается успешной. Важно, какими ракетами атакуют", – говорите вы в интервью. Процент сбивания российских ракет и дронов иногда достигает более 90 процентов. Сможем ли сбивать 100% или это нереально?

Иногда это сто. Зависит от удачи. Можно ли постоянно сбивать сто процентов нужно спросить у тех стран, у которых был такой опыт отражения террористических атак ракетами всех типов наземного, воздушного и морского базирования. А такого опыта войны в мире нет, совсем! Мы первая страна, столкнувшаяся с такой угрозой. Чтобы сбивать больше ракет, нужно усиливать противовоздушную оборону.

Чтобы сбивать сто процентов Shahed и крылатых ракет, нужны современные самолеты, такие как F-16. Наши летчики МиГ-29 и Су-27 пытаются делать все возможное, выжимая максимум из советских истребителей, но... Каждый сбитый Shahed – это хорошо, однако требуется ряд благоприятных факторов. В частности, вывод на цель, погодные условия. Чтобы добиваться лучших результатов, нужна современная техника.

Автор: Facebook
  Юрий Игнат: "Цель врага – уничтожить объект, и они этого будут добиваться. У них есть первоочередные задачи, есть те, что могут подождать. Любые объекты, атака на которые принесет нам больше вреда, под угрозой"
Юрий Игнат: "Цель врага – уничтожить объект, и они этого будут добиваться. У них есть первоочередные задачи, есть те, что могут подождать. Любые объекты, атака на которые принесет нам больше вреда, под угрозой"

В ночь на 22 марта российские оккупанты атаковали Украину ударными дронами-камикадзе иранского производства типа "Shahed-136/131". В целом зафиксированы пуски 21 вражеского БпЛА с северного направления – из Брянской области РФ. Украинские военные сбили 16 из 21 выпущенного россиянами дрона. Почему удается сбить не все? Например, беспилотник заходит в одной области, его фиксируют, а сбивают или нет только через три области.

У нас недостаточно средств ПВО, чтобы покрыть всю территорию Украины. Не можем закрывать все зоны, в которые пускают беспилотники. Если они летают ночью, то их трудно увидеть. Надо услышать, поймать прожектором, выстрелить. Это не так-то просто. Да, за ними будут охотиться истребители и зенитные ракетные комплексы Сухопутных войск и Воздушных Сил по всему запрограммированному маршруту. Не всегда удается сбить их. Они прокладывают маршруты, там, где, вероятно, есть слабые места стационарных средств ПВО. На этих участках больше работает авиация, пытающаяся перехватывать эти цели. Но западная авиация справилась бы лучше.

Какие типы ракет сбивает Украина? А какие мы не можем?

Мы можем сбивать "Калибр" (3М14). Это крылатая ракета морского базирования. Х-101/Х-555 – крылатые ракеты воздушного базирования. Р-500 (9М728) – крылатая ракета наземного базирования из состава комплекса Искандер-К (аналог "Калибра"). Х-59 – управляемая авиационная ракета "воздух-поверхность". Х-35 – противокорабельная ракета воздушного, морского или берегового базирования.

Нет возможности перехватывать ракеты РСЗО, такие как "Смерч"

Можем сбивать типы крылатых ракет, чьи тактико-технические характеристики позволяют их сбивать комплексами, которые есть у нас на вооружении. Мы не сбиваем баллистические ракеты. В частности, "Искандер-М" (9М723). Они летят быстро – по баллистической траектории и падают в цель с огромной скоростью. Чтобы сбить уже падающие, нужны специальные противоракетные системы. К баллистике также относим зенитные управляемые ракеты С-300. Их россияне применяют по наземным целям в прифронтовых территориях на расстоянии до 150 километров.

Совершенно нет возможности перехватывать ракеты РСЗО, как "Смерч", "Ураган", "Град" и их модификации - это уже не ракеты, а реактивные снаряды.

Есть приблизительные подсчеты, сколько тысяч ракет Россия уже выпустила по Украине за год?

Сложно сказать. Речь идет о тысячах. 5-8 тысяч – это условные цифры, о которых можно говорить. Только по объектам критической инфраструктуры с сентября было выпущено более 800 ракет. 670 сбили. Это те ракеты, которые мы можем сбивать.

Нужно искать другие действенные методы противодействия – уничтожать средства, из которых их выпускают

Рационально ли вообще считать их ракеты? Говорить, что они почти кончились?

Считают высокоточные и дальнобойные, которые россияне продолжают производить. По недавнему сообщению ГУР МО, ракет к С-300 у них было 6 тысяч. Их дальность невелика, до 150 км по баллистической траектории. Но они есть. Это зенитные ракеты, предназначенные для сбивания воздушных целей. Но россияне бьют ими по земле. Крайне не точно, потому попадают в жилые дома. Еще у них есть Х-22. Около 400 этих ракет. Может быть, больше. Ожидать пока они закончатся? Надо искать другие действенные методы противодействия – уничтожать средства, из которых их выпускают.

Откуда Россия сейчас чаще всего атакует – из Белоруссии, Черного моря, с российской территории?

По всем направлениям, кроме Беларуси – сейчас пуски оттуда прекратились.

То, что они публиковали онлайн, дает врагу оперативную информацию о слабых местах нашей ПВО

Некоторые телеграмм-каналы в режиме реального времени представляют информацию о движении БПЛА и ракет, есть скриншоты из системы "Вираж-планшет". На этих скриншотах указывается время и место нахождения вражеских дронов или их исчезновение с радаров. Где они получают информацию? Можно ли ей доверять? Чем может грозить такая погоня за новостями?

Эта информация вредит Украине и национальной безопасности и несет прямую угрозу жизни людей. То, что они публиковали онлайн, дает врагу оперативную информацию о слабых местах нашей ПВО. Этому должна быть дана правовая оценка, а возможно, будет достаточно обращения к этим каналам, чтобы они изменили свою информационную политику. И такая реакция уже есть. Один из этих каналов уже сказал, что так поступать больше не будут.

Следовало это прекратить, потому что с каждым разом объем и детализация этой информации нарастала.

Сейчас вы читаете новость «"Россияне использовали фактически весь стратегический запас дальнобойных высокоточных ракет" – Юрий Игнат». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 79692
Голосование Поддерживаете введение биометрического контроля на границе с РФ?
  • Поддерживаю. Теперь нужно запретить украинцам ездить в Россию
  • Нет, ничего не даст кроме очередей на границе
  • Нужно вводить визовый режим
  • Лучше запретить россиянам въезд в Украину
  • Это ничего не даст. Преступники с РФ все равно будут находить способы попасть в Украину
  • Достаточно полностью прекратить транспортное сообщение с РФ
  • Сомнительное решение. Такой контроль еще больше провоцировать Россию. Возможно обострение на Востоке
Просмотреть