Дискуссии относительно символов и их значение в истории и политической жизни Украины продолжаются и на 20-м году независимости Украины. Памятник Сталину, яичница на Вечном огне, улицы и города с одиозными советскими деятелями - все это свидетельства символической войны, которая борется или за сознание украинским, или в середине их сознания.
Активистка "Братства" Анна Синькова, 20 лет.
Анна, что для Вас означает памятник, возле которого вы жарили яичницу?
- Так называемый памятник "Вечной славы" - это ничто иное, как политический аттракцион. Создан для того, чтобы рекламировать человеконенавистническую идеологию коммунизма-сталинизма. Все 20 лет коммунисты притормаживали дискуссию по этому вопросу. С одной стороны - создавался миф под названием "Великая победа", с другой - насаждалось: "Не будете же вы бороться с дедушками и бабушками, которые воевали".
Однако, если мы говорим о том, что это люди, которые сознательно воевали за насаждение сталинизма в Европе - то это памятник преступникам. Аналогично и злосчастный памятник чекистам в Киеве (на Лыбидской). Если говорить о том, что люди просто не знали, что они борются за зло, то они тем самым являются жертвами. Но главный акцент надо поставить на дедушку и бабушку, существование которых полностью отрицается коммунистической партией - тех, что относятся ко всем этим обелисков и мемориалов откровенно негативно. Основная масса их была истреблена советским режимом сразу после войны. Тогда настроения в СССР были откровенно антисоветские и для того, чтобы спасти империю, совок собственноручно уничтожал ветеранов той никому не нужной войны и достаточно сомнительной победы.
Наконец, жертвами на сегодня оказались и первые, и вторые, и третьи. Все они живут за чертой бедности. Только ЦК партии - хорошо себя чувствует, пиарится на костях павших и делает вид, что помогают живым.
Почему против Вас были приняты именно такие мероприятия?
- Потому своей акцией я ломаю десятилетиями насаждаемые стереотипы. А ведь вопрос крайне важен. Бог с ней, с той Коммунистической партией. Здесь затронут вопрос "братских народов" - последний аргумент Кремля. И что думает в этом случае вся эта антиукраинская братия: "беспредел, праизвол, и как ана пасмела!". Это же в связи с тем, что сейчас будет поднята дискуссия по этому вопросу и в некоторых упадут рейтинги.
То, как меня закрывали и то, что мне говорили на допросах - отражение всего вышесказанного. Власть панически боится разрушения мифа "великой победы". Поскольку поднятой вокруг этого вопроса дискуссией миф уже на половину разрушена - то они решили мстить и запугать этим арестом других. Именно советские методы воздействия на человека.
Почему неоднозначная реакция общества?
- К сожалению, на 20-м году независимости можно поставить под вопрос и сам факт нашей независимости. Нам все время диктуют, что нам делать и как нам думать. В ХХ веке в Украине судят людей за лицо Ленина или голову Сталина! Проблема здесь в том, что мы все еще является именно постсоветской страной.
Почему в Украине еще продолжают быть политически рентабельными советские символы?
- Символы всегда рентабельны. Это все равно, что спросить когда-то у Гитлера: почему в Германии внезапно стал политически рентабельным древнеславянский символ? Просто в свое время у Гитлера была мода на оккультизм. А у нас сейчас - навязанная мода на совок. Ее навязывали нам 70 лет и было бы наивно рассчитывать, что будет так легко от нее отказаться.
Украина сейчас, как бы это не было печально, находится под влиянием России. И именно Россия делает эти символы рентабельными. Нынешний украинский режим имеет целью построить здесь маленький совок. Этому свидетельство и рентабельность советских символов, и появление новых памятников тиранам, и то, что остались старые и репрессии против украинских патриотов.
Чем користються люди, которые тебя обвиняют?
- Меня обвиняют в якобы надругательстве над могилой. Уже этот момент можно усомниться, ведь под вечным огнем, между газовыми трубами, не может быть захоронений.
Вообще все обвинения против меня основывается на догадках и подтасовках. Изучая свое обвинительное заключение - я не нашла там ни одного слова правды. Там лишь предположение следователя по поводу того, что я своей акцией пыталась якобы надругаться из ветеранов, что действия мои были исключительно циничными, проявлением неуважения к обществу и бла-бла-бла и еще куча всякой вылитой в тексте воды. Никакого обвинения, которое основывалось бы на чем хоть немного связанном с истиной, там нет и быть не может. Ведь если бы обвинительное заключение состояло, основываясь на истине и фактах, то и уголовное дело против меня не поднимался бы.
А так получается, что все дело против меня основывается исключительно на лжи. Поэтому доказательством является уже тот факт, что формальной причиной того, чтобы меня закрыть, было якобы то, что я скрывалась от следствия и меня пришлось искать уголовный розыск. Это откровенная ложь. Следствие никак не было заинтересовано пообщаться со мной до того момента, как меня арестовали и закрыли в СИЗО. Не было ни повесток, ни сам следователь не удостоил меня своим визитом, ни звонком. Впрочем, это почему-то считалось аргументом в судах.
Вы бы повторили свой поступок?
- Или проведу я такую ??акцию еще раз - нет. Повторение было бы уже не интересным. Если же вопрос заключается в том: провела бы я такую ??акцию зная, что за это меня накажет власть? Однозначно отвечаю: да. Такая истерическая реакция властей не смогла напугать меня, не может напугать и никакого другого нормального человека.
2 
79692
Комментарии
22