"Может быть эффект взрывного голосования" - эксперт о новых рейтингах кандидатов

- Половина сторонников того или иного кандидата могут передумать в последний момент. Он этого не застрахован абсолютно никто. В условиях острой конкуренции и тотального недоверия со стороны общества к большинству представленных кандидатов можно ожидать любой неожиданности, - говорит Gazeta.ua политолог Владимир Фесенко.

Социологическая группа "Рейтинг" обнародовала новые президентские рейтинги. За ними Владимир Зеленский набирает почти 25%. На втором месте Юлия Тимошенко - 18,8%. За Порошенко готовы голосовать 17,4%, за Бойко - 10,2% и за Гриценко - 9,4%.

- Но если сравнивать предыдущую социологию группы "Рейтинг", можно увидеть, что существенно результаты не изменились, - объясняет Владимир Фесенко, - Кандидаты в большинстве своем остались при стабильных показателях. До голосования они не изменятся. Это может произойти только конкретно в момент волеизъявления. Например, может быть эффект так называемого взрывного голосования в пользу того или иного кандидата. На парламентских выборах 2011 года такая ситуация была с партией "Свобода". Относительно нынешних президентских выборов похожее положение дел может быть у Анатолия Гриценко. Но украинские выборы - очень непредсказуемое событие. Можем прогнозировать результаты, но все может измениться за одну секунду. Однако существенных сногсшибательных изменений я не ожидаю.

Каждый шестой избиратель не определился, кого из кандидатов в президенты поддерживать. О чем это может свидетельствовать? Почему за две недели до выборов люди до сих пор сомневаются?

- На словах эта цифра действительно может звучать немного впечатляюще. Но это - абсолютно нормальная ситуация, которая была на всех предыдущих выборах президента Украины. Около 10-15 процентов избирателей будут определяться со своими кандидатами в день выборов, или даже на участке. Сейчас рядовые граждане еще не очень озабочены событием выборов. Поэтому будут окончательно принимать решение конкретно в момент голосования.Также в этом году рекордно большое количество кандидатов. Это тоже способствует рассеиванию внимания электората и люди колеблются.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: СМИ назвали 8 технических кандидатов Тимошенко

Владимир Зеленский имеет стабильно самый высокий рейтинг? Как можно это объяснить?

- Зеленский имеет такой высокий процент поддержки из-за массового недоверие людей к тем, кто уже был в политике. Многие к таким кандидатам относится скептически. Именно они и составляют электоральное ядро Владимира Зеленского, которое держится на желании протестного голосования. Его поддерживают те, хотят кардинальных изменений и фактического перелома системы. Они не верят, что этот перелом сможет обеспечить кто-то из старой политической гвардии. Для них Зеленский является новым человеком, от которого непонятно, что ожидать. Но он по крайней мере еще не успел разочаровать людей. Его не обвиняют в сегодняшних проблемах государства. Для избирателей Зеленского факт того, что он не является частью действующей политической системы, очень важен и именно он является основой протестного голосования за этого кандидата.

Почему рейтинг действующего президента понизился?

- Рейтинг Петра Алексеевича сейчас находится в состоянии стагнации. Он не растет, даже немного просел. Порошенко пропустил вперед на вторую строчку Юлию Владимировну. Основное объяснение такого застоя - это недавний скандал вокруг "Укроборонпрома" и расследования, которое опубликовали журналисты "Bihus.info". Но президент здесь получил незначительные потери. Порошенко стоит радоваться, что он отделался таким незначительным оттоком избирателей. Его рейтинг не упал кардинально, а просто завис. У него не прибавляется сторонников, но и не откалывается целевой электорат.

Как изменились украинские избиратели с момента 2014? Возможно стали более сознательными?

- Относительно сознания - покажут результаты. Но изменения по сравнению с 2014 годом есть. Украинский электорат стал более требовательным и критическим к кандидатам на пост президента. Прежде всего это связано с разочарованием в действиях нынешней власти. Неоправданными ожиданиями, которые общество возлагало на нее в 2014 году. Кризис в экономике тоже является дополнительным моментом, на фоне которого люди перестают верить в обещания любого кандидата и начинают относиться к нему со скепсисом. Разочарование постигло все политические лагеря и социальные слои: и сторонников Майдана, и сторонников Антимайдан. Возвращаясь к Зеленскому его поддерживают выходцы из обоих этих лагерей. В этом его сила и слабость, ведь трудно удовлетворить интересы всех.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как будут голосовать бойцы на Донбассе: рассказали о неожиданном решении

Многие называют выборы 2019 решающими. Так ли это?

- Окончательную точку в политических изменениях, которые должны состояться в этом году, поставят парламентские выборы. Выборы президента решают далеко не все. То, какие силы и в каких пропорциях пройдут в Верховную Раду, сформирует политический дизайн страны на предстоящие пять лет.

Может случиться так, что кандидат, который получит победу на президентских выборах, проигрывает парламентские. Это создаст здоровое противостояние между различными институтами, а не будет консолидации власти в руках одной политической силы. В таких условиях будет труднее принимать решения и находить компромисс. Но с точки зрения демократии - это позитивное явление.

×