Чего Путин добился с захватнической войной?

Мысли в швейцарском издании Neue Zürcher Zeitung аналитика Стокгольмского центра восточноевропейских исследований и Шведского института международных отношений Андреаса Умланда

В конце десятого года войны в Украине результат нападения России на якобы "братский народ" неоднозначен для Кремля. С одной стороны, есть катастрофа имиджа РФ как якобы военной супердержавы. Захватническая война против Украины быстро стала международным стыдом для российского руководства, армии и ОПК. Кампания Москвы привела к потере западных партнеров, рынков сбыта и инвесторов. Эти и другие неудачи будут для Москвы непредсказуемыми региональными, геополитическими, экономическими и, возможно, даже внутриполитическими последствиями.

С другой, есть ряд частично проигнорированных и недооцененных результатов российской войны, которые окончательно ослабили международный порядок и Запад. Великое вторжение России также привело к частичной консолидации ранее разделенного Запада. В свете российской угрозы НАТО и ЕС сблизились. Перспектива интеграции в Евросоюз не только Украины, но и Молдовы и Грузии – значительный шаг вперед для европейского сообщества ценностей.

Несмотря на эти отчасти положительные последствия, глобальный политический ущерб, нанесенный российским вторжениям, огромен. Хотя это не было основной целью Кремля, но можно предположить, что как вторичный эффект – в интересах Москвы. Нынешние и потенциальные будущие ревизионисты по миру тоже получают выгоду от российского подрыва мирового порядка.

Самое страшное в войне – гибель десятков тысяч украинских военных и гражданских, опустошена значительная часть страны. Авантюра России может иметь самые тревожные транснациональные последствия для международной системы безопасности, созданной по окончании Второй мировой войны. С 1945 года по миру ведутся войны с большим количеством жертв. Однако геноцыдное намерение русского вторжения выражаются во многих формах массовой террористической войны.

Во-первых, Россия напала на ранее совершенно мирную и бессильную в военном смысле страну, которая никоим образом ее не провоцировала. Драма внутренней и внешней переориентации Киева в 2014 году была значительно меньше, чем рисовала российская пропаганда и ее апологеты за рубежом. Политика Украины по отношению к этническим россиянам до начала войны была толерантной. Украинский правый экстремизм до сих пор слаб, по сравнению с другими странами Европы. Соглашение об ассоциации ЕС не противоречит соглашению России о свободной торговле с Украиной. Возможное вступление в НАТО, о котором было и есть много криков, было в далеком будущем.

Во-вторых, российское вторжение преследует цель не только временной оккупации завоеванных территорий, но окончательную и полную аннексию сначала украинского Крыма, а впоследствии еще четырех областей Украины. Такой откровенной экспансивной войны за расширение собственной территории за счет международно признанной соседней страны практически не было с 1945 года.

В-третьих, российское вторжение с 2022 года является не только захватнической войной, но и войной на уничтожение, направленной на ликвидацию Украины как независимого государства и искоренение украинской нации как отдельного от России культурного сообщества.

Геноцидные намерения Москвы выражаются в ряде массовых террористических форм - многократные умышленные бомбардировки гражданской инфраструктуры, целенаправленное уничтожение украинских культурных заведений, таких как церкви и библиотеки, массовый насильственный вывоз украинского гражданского населения через так называемые "фильтрационные лагеря", жестокое обращение против гражданских и военнопленных, массовая депортация десятков тысяч детей, кампании русификации на оккупированных территориях, лагеря для перевоспитания несовершеннолетних и взрослых украинцев.

Этот явно геноцидный подход не уникален после 1945 года. Однако он еще не применялся в такой форме постоянным членом Совета Безопасности ООН, отвечающим за стабильность международного правопорядка.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Израиль может стать моделью для Украины" – посол Михаил Бродский

С этим связана четвертая особенность войны – умышленное использование Россией своего места в СБ ООН для оказания дипломатической поддержки войне на уничтожение и обеспечения территориальной аннексии. Таким подходом РФ перевернула функции ООН с ног на голову. Когда-то организацию создали для защиты международного права и государственных границ, а теперь она стала второстепенным инструментом в руках России.

Украина как советская республика была одной из основательниц ООН в 1945 году, но республика-предшественница России, РСФСР, таковой не была. Однако государство-преемник СССР РФ сегодня официально включило пять насильственно аннексированных областей страны-основателя ООН в свою национальную территорию.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Украине предлагают израильский аналог гарантий безопасности" - Павел Климкин

Наиболее далеко идущие последствия поведения Москвы для системы мировой безопасности, связанные с пятой особенностью – ядерно-политическим аспектом войны. Поведение всех ее участников формируется сквозь призму владения РФ ядерным оружием. Украина, Запад и мир просчитывают действия и сигналы в свете откровенных угроз Москвы применить его и неспособность Киева противостоять этому.

Самым скандальным аспектом этой ситуации в мировой истории является то, что действующий с 1970 года Договор о нераспространении ядерного оружия, ДНЯО позволяет России владеть ядерным оружием, но запрещает Украине приобретать или создавать его. Подобно парадоксальным последствиям пребывания России в СБ ООН, Москва перевернула значение ДНЯО с ног на голову. Задуманный как инструмент обеспечения мира, договор на сегодня день имеет военный эффект.

После обретения независимости в 1991 году Украина имела третий по величине арсенал ядерного оружия после России и США. В то время Украина имела больше ядерных боеголовок, чем другие три официальных ядерных государства – Великобритания, Франция и Китай вместе взятые. Однако в середине 1990-х она не только согласилась уничтожить свои уже ненужные межконтинентальные баллистические ракеты, но в обмен на печально известный Будапештский меморандум 1994 года Украину убедили ликвидировать или передать России все ядерные запасы, радиоактивные материалы, научный потенциал и ядерные технологии, а также соответствующие системы доставки. Особой трагедией этой позорной истории стало то, что Россия сейчас использует некоторые системы доставки, полученные от Украины в рамках Будапештского соглашения после 1994 года, чтобы уничтожить украинские города.

Своей войной против Украины Россия не только пошатнула, но и приостановила не только либеральный мировой порядок, но и всеобщий послевоенный порядок в Европе, если не по миру.

Масштабные санкции, введенные Западом с 2022 года, заметно помешали российской войне и значительно ослабили ее экономику. Однако не смогли переломить волю Кремля. Поставки западного оружия в Украину продолжают колебаться или угрожают прекратиться из-за нехватки финансов. Они остаются ограниченными и исключают некоторые важные виды оружия.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Еще несколько лет войны: о чем говорят в Пентагоне

Зачастую не замечают, что война России опосредованно, а иногда прямо затрагивает европейские и другие международные интересы. Это касается российских ракет, действующих возле украинских АЭС, удары по району посольств в Киеве или уничтожения украинских зернохранилищ. Парадоксально, но даже мощные в военном смысле государства Европы, безопасность которых подвергнута сомнению российской войной, оставляют защиту своих национальных интересов на территории Украины исключительно украинской армии.

Международные обязательства по невоенной помощи Украине также остаются осторожными. Сегодня на Западе ведутся интенсивные дебаты по таким вопросам, как передача Украине замороженных российских финансовых активов, наказание за массовые нарушения прав человека на оккупированных украинских территориях или возвращение десятков тысяч депортированных украинских детей на родину. Однако пока есть лишь несколько соответствующих практических шагов по адекватной реализации этих и подобных благородных намерений.

Растущий разрыв между риторикой и практикой создает впечатление, что Запад не особенно серьезно относится к поддержке либерального мирового порядка. Россия может быть на ложном пути как империя и может выйти из войны неудачником, но Кремль уже значительно продвинулся в разрушении послевоенного строя в Европе и мире.

Перевод Gazeta.ua

×