Без паники. Эксперт объяснил, почему отставка главы НБУ никак не повлияет на работу с МВФ

Председателю Национального банка Якову Смолию давно следовало подать отставку давно.

Об этом в комментарии Gazeta.ua говорит экономист Андрей Новак, 47 лет.

"Смолий утверждает, что на него давили. Это может делать только человек с высшей должностью. Сегодня это - только президент Зеленский. Однако я сомневаюсь, что было какое-то существенное давление. Максимум, могли попросить уйти с должности", - говорит эксперт.

По его мнению, отставку надо было осуществить давно.

"Бывший председатель НБУ вместе с действующим руководством не отметились никакими положительными достижениями. При их управлении состоялся невиданный массовый банкопад. Ликвидировали более ста финансовых учреждений. Причем их владельцы перед этим смогли беспрепятственно вывести капиталы. Это невозможно было сделать без ведома Нацбанка. Во вторых, при председательстве Смолия была стремительная девальвация гривни. при этом по инициативе НБУ у нас всегда была чрезвычайно высокая учетная ставка. поэтому бюджет терял большие средства на облигации внутренних государственных займов. Также это делало невозможным получение крупных кредитов для реального сектора украинской экономики. по всем направлениях Смелый на руководство НБУ вредили нашей экономике, нивелировали все возможные перспективы для развития ", - считает Андрей Новак.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Отставка Смолия: две фракции - против

Отставка главы НБУ не должна повлиять на отношения Украины на МВФ, говорит он.

"Многие говорят о том, что Международный валютный фонд может прекратить работу с Украиной из-за отставки главы Национального банка. Этого не будет. МВФ сотрудничает не с персоналиями. Они подписали меморандум с Украиной, пока не увидят серьезных нарушений с нашей стороны, сотрудничество будет продолжаться. Отставка Якова Смолия не может быть причиной для разрыва отношений Украины и Фонда". - добавляет экономист.

×