Второй президент Украины Леонид Кучма заявил, что Крым мог остаться под контролем Украины, если бы мы начали защищаться.
Также считает, что термин "аннексия" не является уместным в отношении полуострова, передает "Украинская правда".
"Я бы назвал то, что Россия сделала с Крымом, а не аннексией, а оккупацией. Аннексия - это же якобы навсегда, это "отрезали и съели". А вот оккупация - это совсем другое: это временно и мы свое вернем. Аннексией можно только возмущаться, но как уже свершившимся фактом, а против оккупации надо бороться".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сколько длится оккупация Крыма
А вот войну на Донбассе Кучма поясным противоположной тезой.
"Причины диаметрально противоположны: оккупация Крыма произошла потому, что Украина не стала защищаться, а война в Донбассе началась том, что мы начали отвечать оккупантами, перешли к сопротивлению. Могли и не переходить, конечно. Могли сложить оружие и пятиться до Збруча. И все было бы мирно, и не было бы войны, и Украины никакой не было. А была бы одна большая Малороссия".
Россия планировала аннексию Крыма еще во времена Советского Союза. Из-за пассивности Украины смогла воплотить план в жизнь. Однако если бы украинские военные оружием стали на защиту полуострова, то удалось не только бы защитить Крым, но и не пустить российских военных на Донбасс.
О причинах оккупации Крыма и ошибках Украины в интервью Gazeta.ua рассказал военный эксперт Дмитрий Снегирев.
2 
11170
Комментарии