Ексклюзивы
понедельник, 28 августа 2023 04:30

Спецтема: Война России против Украины

"Для Украины выбор - Крым или смерть" - The Hill

"Для Украины выбор - Крым или смерть" - The Hill
Российские следователи работают на автомобильном участке Крымского моста. Движение по нему было остановлено 17 июля после взрывов, которые произошли в результате атаки Украины / East News

Мнения в издании The Hill экономиста и предпринимателя, бывшего члена правления Всемирного торгового центра в Сент-Луисе Марка Тота, и полковника в отставке, который с 2012 по 2014 год возглавлял разведку Европейского командования США Джонатана Свита

Прошло 18 месяцев после начала вторжения в Украину, а администрация Джо Байдена, похоже, все еще не может или не желает осознать, что для президента Владимира Зеленского и его генералов это действительно выбор - "Крым или смерть".

Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе в отставке, давно понял, что освобождения Крыма - решающий вопрос этой войны. Причем не только с точки зрения того, кто победит, но и того, кто будет контролировать мир после этого.

Крым, если ему позволят остаться под контролем России, будет жить как обоюдоострый кинжал - одна сторона нацелена в военном отношении в сердце Украины, а другая будет экономически доминировать на Черном море и близлежащих украинских портах в Одессе и Мариуполе.

Обе уязвимости носят экзистенциальный характер. Вот почему Украина не может обеспечить прочный мир, не вернув себе Крым.

Вашингтон, однако, намекает на обратное своим медленным движением и предоставлением возможностей для точного глубокого удара. Они нужны Украине, как правильно утверждает Ходжес, чтобы поставить условия и выгнать Россию с Крыма.

Советники Байдена предполагают, что Украина не сможет победить. Лучшее, на что они надеются - посадить Путина за стол переговоров

У советников Байдена, похоже, другая точка зрения - она предполагает, что Украина не сможет победить. Лучшее, на что они надеются - посадить Владимира Путина за стол переговоров.

Обсуждая будущее украинское контрнаступление в январе 2023 года, генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, сказал: "Я считаю, что это очень возможно для украинцев провести значительную тактическую или даже оперативную наступательную операцию по освобождению как можно большей территории Украины".

Затем, на прошлой неделе, он предложил Украине "достичь этих целей, может быть, возможно с помощью каких-то дипломатических средств".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: На концерте у Кобзона: сколько генералов потеряла РФ за время войны

Милли удобно упустил две невысказанные реальности. Во-первых, Украина вынуждена пойти на такую возможность только из-за того, что Белый дом не решается дать Киеву то, что ему нужно для победы. Во-вторых, договоры с Москвой бесполезны, поскольку Украина неоднократно сталкивалась с горьким опытом. В 2014 году Путин нарушил Будапештский меморандум, согласно которому США, Великобритания и Россия гарантировали безопасность Украины в обмен на отказ Киева от ядерного оружия. В 2022 году Москва нарушила Минские протоколы, начав путинскую "специальную военную операцию".

Стремясь положить конец войне посредством дипломатии или переговоров, администрация Байдена гонится за призраком. Путин в нынешних обстоятельствах не будет вести переговоры ни на каких условиях, кроме полной капитуляции Украины. Излишне говорить, что Украина совсем не желает подчиняться, и не будет этого делать.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Контрнаступление можно будет оценить в конце года" – старший лейтенант Армии обороны Израиля

Зеленский ясно изложил свои условия в мирном плане из 10 пунктов. Два его необсуждаемые условия - восстановление территориальной целостности Украины, включая Крым, и вывод всех российских войск.

Вашингтону нужно понять, что Киев не видит никакой ценности в переговорах с Путиным. В 1997 году Украина начала заключать ряд договоров относительно аренды российской военно-морской базы Черноморского флота в Севастополе, продлевая контроль для Москвы до 2042 года. В 2014 году Путин разорвал эти договоры и незаконно аннексировал Севастополь вместе со всем Крымом.

Россия уважает только грубую силу. В ее отсутствие Путин будет продолжать брать столько, сколько сможет

Россия уважает только грубую силу. В ее отсутствие Путин будет продолжать брать столько, сколько сможет. Когда он не сможет больше брать, то попытается заморозить конфликт до тех пор, пока не сможет сражаться еще раз, как сделал в Украине в 2014 и 2022 годах, а до этого неоднократно в Нагорном Карабахе, Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье.

Украина будет вести переговоры. Но после военной победы. Очевидная главная цель этой победы ясна всем, за исключением, пожалуй, Белого дома – возврат Крыма.

Зеленский и его генералы готовы пойти на все, и эта война стала для Киева предложением "все или ничего". Они не будут, как подразумевал Милли, вести переговоры с партнерами, которые искренне не заинтересованы в прочном мире. Скорее, они полны решимости освободить каждый квадратный метр Украины, и сделать это в установленные сроки.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Украинская армия давит на российские позиции. Будет прорыв" – британский подполковник

Если Вашингтон не слушает, так и должно быть. В середине июля главнокомандующий Украины Валерий Залужный ясно дал понять, что его войска вступят в бой с россиянами в оккупированном Крыму. Залужный решительно заявил: "Как только у меня появятся средства, я что-нибудь сделаю. Мне плевать, меня никто не остановит".

Тем не менее, администрация Байдена все еще пытается "объяснить" Киеву, как вести войну против российской армии, которую Украина понимает лучше всех. Во вторник официальные лица США цитировала The New York Times, мол "украинские силы и огневая мощь распределены неправильно", и Зеленский должен "концентрироваться на фронте, продвигающемся к Мелитополю, главному приоритету Киева, и на прорыве российских минных полей и других оборонительных сооружений, даже если при этом украинцы потеряют больше солдат и техники".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Есть три сценария завершения войны в Украине" - Юрий Пойта

Ходжес ничего такого никогда не говорит. Он указал на ограничения "отвертки" длиной 13000 км от Пентагона до украинских линий фронта, одновременно призывая Байдена "доверяться суждениям украинских командиров, находящихся в реальном бою".

Ходжес неоднократно заявлял, что Крым - "решающая территория". Зеленский это понимает. Пришло время Вашингтону и Брюсселю тоже понять. Крым в руках Украины и, в итоге, под зонтиком безопасности Статьи 5 НАТО, станет стратегическим переломным моментом для поколений в Черноморском регионе.

Не является выигрышной стратегией постоянное повторение, что США будут поддерживать Украину "сколько потребуется". Скорее, это рецепт "вечной войны", которая рискует потерять поддержку американцев

Байден заслуживает огромной похвалы за то, что сделал на сегодняшний день для защиты Украины и поддержания широкой международной коалиции для поддержки Киева. Но защищаться вечно - не значит побеждать. Не является выигрышной стратегией и постоянное повторение, что США будут поддерживать Украину "столько, сколько потребуется". Скорее, это рецепт новой "вечной войны", которая рискует потерять поддержку американского общества. И действительно, именно на это рассчитывает Путин.

Крым - ключ как к победе, так и к миру. Именно поэтому Украина продолжает наносить глубокие высокоточные удары по полуострову с целью уничтожения мостов, складов топлива, боеприпасов и снабжения, центров управления и контроля, учебных объектов и плацдармов для личного состава и техники.

Киев не остановит ни Вашингтон, ни "неназванные чиновники Белого дома", которые продолжают критиковать глубокие удары Украины по Крыму. Вместо того, чтобы подрывать крымскую стратегию Зеленского и его генералов, Байдену следует дать Киев все необходимое - инженерное оборудование, оружие, боеприпасы и разведку для освобождения всего полуострова.

Перевод Gazeta.ua

Сейчас вы читаете новость «"Для Украины выбор - Крым или смерть" - The Hill». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 11170
Голосование Возобновлять поставки воды из Днепра в оккупированный Крым?
  • Нет. Оккупанты должны самостоятельно обеспечивать оккупированную территорию
  • Да. Там также живут люди
  • Нужно воду продавать дорого
  • Ваш вариант (в комментариях)
Просмотреть