Малообеспеченным нужно давать талоны на питание - экономист

Думаю, что нет. Регулирование цен приводило к злоупотреблениям. Потому что если цены регулируют, то кто-то должен дать на это разрешение, определить размер компенсаций производителям и тому подобное. А если кто-то хочет обойти ограничения, то он найдет для этого лазейки. Например, когда регулировалась цена молока с жирностью 2,5, то делали меньшую жирность. То есть, такая схема не приводит к ожидаемым результатам. Надо учитывать, что рынок питания у нас не монополизирован. И реально игроки на нем пытаются конкурировать, снижать цены на продукты. Кроме того, если фирма производила социально значимые товары, то она получала компенсацию из бюджета. А значит, находилась в более выгодных конкурентных условиях. Это не приносило пользу стране, ведь эти продукты покупали и бедные, и богатые. Если государство хочет помочь малообеспеченным, то есть для этого другие способы.

Субсидии тоже не выполняют тех задач, которые на них возложены. Потому что часто их получают обеспеченные люди. Например, если гражданин купил автомобиль стоимостью более 50 000 гривен, он лишается права на субсидии. А при этом кто-то может завезти без уплаты налогов нерастаможенный автомобиль премиум-класса и субсидию получает. Потому формально у него машины нет, так как она не зарегистрирована в Украине. Государство должно помогать бедным, а не всем подряд. Нужен четкий контроль за тем, действительно ли этот человек нуждается в помощи.

Фискальная служба, управление соцзащиты и тому подобные. Надо, чтобы работали реестры собственности. Кроме того, если человек обманывает, то нужны большие штрафы. Вы видели, чтобы кого-то наказали, если гражданин незаконно получал субсидию? Нужно, чтобы в таких случаях правоохранительные органы открывали уголовное производство, ведь это по сути преступление - кража государственных средств.

В США, например, выдают талоны малоимущим гражданам. Такой талон позволяет определенное количество продуктов в месяц (молоко, мясо, хлеб) купить за меньшую цену. Государство затем возмещает продавцу разницу. Во всяком случае система помощи бедным людям должно быть персонифицирована.

Это немного другая история. В прошлом году цены практически не росли. Но в этом году они поднялись. На внутренние рынки влияет ситуация на внешних. А учитывая то, что мы преимущественно сырьевая страна, экспортеры - металлурги, аграрии и т.д. - ориентируются на внешние рынки. То есть, почему предприниматель должен продавать в Украине дешевле, чем может продать за границей? Поэтому, когда в Европе вырос спрос на молоко, зерно, мясо и соответственно поднялись цены, у нас тоже подорожали эти группы товаров. Ведь производители вынуждены покупать у аграриев продукцию по той стоимости, которую они выставляют. Потому что агрохолдинги могут продать свой товар за границу.

Государство должно исходить из того, что в стране немало людей, которые нуждаются в поддержке. Поэтому оно должно предоставлять им денежную помощь или талоны на определенную скидку при покупке социально значимых продуктов и товаров. Но эта система не будет работать, если в помощи нуждается половина населения Украины.

Во-первых, у нас некоторые люди не такие бедные, как прибедняются. Во-вторых, в стране должны проводиться реформы, которые будут поднимать экономику, увеличивать добавленную стоимость продукции. Если мы будем продолжать быть сырьевым государством, то из бедности не вырвемся. Надо уменьшать экспорт сырья и увеличивать экспорт готовой продукции. Потому что чем сложнее продукция, тем больше заработная плата работников. Это ведет к увеличению доходов населения и поступлений в бюджет. Наша солидарная пенсионная система привела к тому, что размер пенсий зависит от уровня зарплат работников. Поэтому пока у нас маленькие зарплаты, то и будут мизерные пенсии.