Адвокаты обвиняемого по делу о катастрофе малайзийского Boeing MH17 россиянина Олега Пулатова не представивили убедительных оснований для допроса свидетелей в рамках версии о сбивании самолета Вооруженными силами Украины.
Об этом во время заседания заявил прокурор Тэйси Бергер, передает УНН.
"Пулатов просит допросить украинского полковника Карпенко, который представил обзор ракет ЗРК "Бук" на позициях украинских Вооруженных сил в 2014 году. Защита не знает, использовалась ли одна из этих 96 ракет, чтобы сбить MH17. Пулатов не дает никаких конкретных указаний и не называет имен людей, которые могли бы подтвердить эту версию. Нет никакой конкретной мотивации того, какой вклад может дать допрос Карпенко, поэтому данный запрос должен быть отклонен", - заявил он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Россия затягивает дело MH17. Вновь заговорили об истребителе
Прокурор ответил на претензии адвокатов по поводу избирательного отношения к данным от западных экспертов и от РФ. По его словам, у обвинения нет оснований не доверять информации о технических данных ракеты от российского производителя, поскольку она собиралась в России задолго до катастрофы MH17. Решение не принимать во внимание данные концерна "Алмаз-Антей" связано с тем, что они контрастируют с основной версией обвинения о сбивании самолета и она подтверждается данными экспертов из Нидерландов и Бельгии, которых уже допросил следователь-судья.
Рассмотрение дела о катастрофе рейса MH17 "Малайзийских авиалиний" в небе над Донбассом по сути вряд ли начнется раньше февраля 2021 года. Об этом заявили в прокуратуре Нидерландов на предварительных слушаниях дела
2 
25817
Комментарии