Об опасности лишения здания киевского Гостиного двора статуса памятника архитектуры рассказал депутат Киевсовета, председатель комиссии по вопросам культуры и туризма Александр Бригинец.
Напомним, что 26 апреля Киевсовет предоставил разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка публичному акционерному обществу "Специальное научно-реставрационное проектное строительно-производственное предприятие "Укрреставрация" на Контрактовой площади, 4 в Подольском районе для реконструкции здания Гостиного двора под торгово-офисный центр.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сашко Положинский: защита Андреевского спуска - стрельба по воробьям
Что означает решение Киевсовета о Гостином дворе?
Это решение даже не на выделение земли. Это разрешение на подготовку документации о выделении земли. Приобрела ли она в силу, зависит от того, подписал ли Черновецкий. Боюсь, что он уже подписал. Это еще не повод начала строительных работ. Для этого должно быть отдельное решение Киевсовета о выделении земли. Между этими разрешениями есть определенный путь. Боюсь, что власть будет тянуть эти процессы до выборов в Киевсовет. Чтобы все главные неприятные вещи начать после выборов.
Ключевое слово "реконструкция" в решении есть. Значит, можно "реконструировать" этот дом в любом виде. Как это будет сделано - никто не знает. Некоторые чиновники из КГГА уверяют, что ничего страшного не будет. Но они ссылаются не на документ, а на свои личные ощущения. Поэтому их слова - не гарантия, что так произойдет. Вполне возможно, что Миргородский и Кучук, говорят то, что думают - что там не будет перестройки. Но дело в том, что и от них уже ничего не зависит. Сегодня по новому градостроительному закону, который Янукович принял прошлого марта, киевская власть и общество никоим образом не контролируют то, что строится на выделенной земле.
Компания "Укрреставрация" занимается реставрацией или строит многоэтажки?
У нее красивое название, которое пудрит мозги. Но это типичное коммерческое публичное акционерное общество. Нет никаких иллюзий по поводу, что это что-то реставрационное. Просто название такое. Это все равно, что назвать казино "Музей". Читал в СМИ, что за этой компанией стоят некоторые руководители администрации Президента. От Киева ничего не зависит. Все теперь решает застройщик. Киевская община лишена своих прав контролировать процессы в Киеве.
Какими действиями можно остановить перестройку Гостиного двора?
Только общественность или коренная смена власти во время выборов в Киевсовет. Но киевляне, как и все другие граждане Украины, очень любят гречку.
Когда в стране нет среднего класса, нет гражданских демократических процессов. Чтобы люди выходили на улицу и просто за то пикетировали, высказывали свое мнение. В странах без среднего класса обычно народ терпит, терпит, а потом берет топор. Тот, кто пытается заблокировать мягкую революцию, готовит жесткую. Это то, что происходит в Киеве. Если бы вышли хотя бы несколько тысяч киевлян и заблокировали подъезд к Гостиному двору любой строительной техники, устроили палаточные городки вокруг и дежурства - это было бы неплохим знаком для власти задуматься.
Если мы хотим остановить все на первом этапе, то надо это делать сейчас. Далее будут все документы, чтобы сказать "Мы здесь строим, у нас все законно".
Эту реконструкцию тоже хотят провернуть "под шумок" к Евро?
Не думаю. Они к "Евро" уже Андреевский спуск пытались реставрировать. Теперь уже не знают, что с этим делать - потому что работы много, позора много, а толку мало.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Разрешение на застройку Андреевского спуска дал замминистра культуры
Как действует сама стратегия лишения статуса памятника архитектуры?
Дело в том, что здание Гостиного двора лишено статуса памятника постановлением Кабмина. А решением Верховной Рады у него этот статус остается. Поскольку решение Верховной Рады является главным, то дом безусловно является достопримечательностью. А постановление Камбина тогда не имеет никакой силы. По этому сценарию надо было проводить сначала решение Верховной Рады, а потом заниматься разрушением памятника. Теоретически им все равно, в стране же беспредел. Они ссылаются только на решение Кабмина, будто решение Верховной Рады не существует. Эта стратегия давно уже действует - дом лишается статуса памятника, или не дают его и сразу же начинают разрушать.
Преобразуют ли Гостиный двор на многоэтажный торговый центр?
На самом деле Гостиный двор уже сейчас - торговый центр, если бы не библиотека и не театр, которые там были расположены. Театру на Подоле строят новое здание на Андреевском спуске. Обещают уже не первый раз и когда будет реализовано, никто не знает. Попов как глава КГГА, который будет баллотироваться нв мэры, возлагается не на театралов, а на пенсионеров. Как и у Черновецкого, те, кто интересуются культурой - не его электорат.
СПРАВКА:
Гостиный двор в Киеве - торговый комплекс на Контрактовой площади на Подоле, возведенный 1809-го. Архитектор - итальянец Луиджи Руска предложил проект в стиле классицизма на месте старого дома. Сразу его завершить не удалось из-за пожара 1811-го и войны 1812-го. В то время построили только первый этаж здания, хотя по плану архитектора их должно быть два. Пришлось лишь накрыть первый крышей и оставить дом одноэтажным.
Первую реконструкцию провел 1828 архитектор Андрей Меленский после пожара. Во второй половине 19 века замуровали арочные галереи. Следующая масштабная реконструкция прошла в 1980-1982-х к 1500-летию Киева. Тогда надстроили второй этаж, так как было запланировано еще первым проектом, и обновили дом изнутри.
Внутри квадратного помещения Гостиного двора - двор. В здании сейчас расположены магазины, бары, банк, Государственная научная архитектурно-строительная библиотека им. Заболотного, Театр на Подоле.
1 
4880
Комментарии
8