Повірте фаховому драматургу: збоку це виглядає сюжетною лінією безкінечного серіалу. Спершу Віктор Янукович обговорює з Віталієм Кличком гіпотетичну можливість теледебатів. Опозиціонер погоджується – і незабаром викликає Януковича дебатувати на сцену Майдану. У відповідь з боку Віктора Федоровича озвучені пропозиції зустрітися в телестудії, причому чується прихований натяк: майданчик, а по суті – вибір зброї, Янукович лишає за собою. Вже за кілька годин Віталій Володимирович погоджується на дебати – але лише після того, як Янукович зробить мужній вчинок та подасть у відставку. Що означає: найближчим часом обіцяних дебатів не відбудеться.
Проте це зовсім не означає, що їх нема. Насправді ці розмови президента та одного з кандидатів на президентський пост де-факто вже почалися. Згадайте – саме Кличко поїхав до Януковича в Межигір`я, коли на Грушевського почалася локальна війна. Згодом Віталій Володимирович ходив до Віктора Федоровича не лише в складі опозиційної трійці, а й сам. До речі, про подібні сольні виходи інших опозиційних керівників, включаючи Петра Порошенка, не повідомлялося. Тобто, Кличко вже потроху починає свій персональний двобій.
Єдина та очевидна проблема: те, що влада, опозиція та преса продають суворому Майдану та стурбованому Заходу, як переговори, насправді і є дебатами. З того, що озвучує Кличко публічно, складається впевненість – президент чинний та президент потенційний лише обмінюються взаємними претензіями.
Якщо анонсовані дебати все ж таки відбудуться, ймовірніше за все це буде майданчик Першого Національного каналу. Чия цільова аудиторія давно підготована до того, що Віталій Кличко – "американський агент". Додайте грамотну роботу режисера, котрий даватиме команду операторській групі брати крупні плани впевненого імпозантного стабільного Януковича й фокусувати об"єктиви лише на крупняках розгубленого Кличка. Причому – в моменти, коли той добиратиме потрібні слова.
Між іншим, для повноцінних дебатів не годяться обоє. Кличко справді має безліч цікавих думок, але не завжди може сформулювати їх, особливо – українською. Янукович теж поганий оратор, публічність для нього некомфортна, що доводять нечисленні попередні прямі ефіри за його участю. Проте йому на виручку прийде комфортне середовище: для цільової аудиторії провладних каналів та базового електорату Віктора Федоровича його красномовство зовсім не потрібне. Гарант пенсій та злиднів може взагалі мовчати. Його приймуть таким. На відміну від Кличка.
Зробимо невеличкий екскурс у історію дебатів по-українські. Свого часу Янукович не прийшов на дебати з Юлією Тимошенко, бо гостра на язик опонентка ще до початку двобою мала переваги. Ще раніше, восени 2004 року, відбулися перші в історії українського політикуму дебати між кандидатами в президенти Януковичем та Ющенком. Це тоді прозвучала знаменита фраза Віктора Андрійовича: "Я чесний банкір. Ці руки нічого не крали". Але в сухому залишку кожен лишився при своєму. Бо обоє – наголошую, обоє! – насправді до подібного формату зустрічей готовими очевидно не були, просто відбуваючи повинність.
Отже, Віталій Кличко правий, поставивши Віктору Януковичу наперед нереальні умови для зустрічі в прямому ефірі? Тобто, відкрутився від завідомо провальної акції, при цьому спробувавши зберегти лице. Насправді – не зовсім. Умовою зустрічі в телестудії наживо чемпіон світу з боксу та реальний кандидат у президенти України, один із небагатьох, кому Майдан ще готовий вірити, повинен поставити не добровільну відставку Януковича. Це мають бути не дебати, а переговори в прямому ефірі. Мільйони українців повинні почути й побачити, як і про що Кличко говорить з Януковичем. Які вимоги Майдану озвучує йому. І, головне, що на це відповідатиме чинний президент, корінь усіх наших проблем. Перемовини, так само, як домовленості, зараз мусять стати публічними. Не для всіх так прийнятно. Проте саме відкритість процесів здатна зрушити їх з місця.
Комментарии
Напортачили, стыдно, но делаем хорошую мину при плохой игре. Как бы губами не шлепали, любая формулировка в сухом остатке сводится к одному: нарушили правила, преступили закон - являемся нарушителями и преступниками. Исходя из этого - исправляем напортаченное, отменяем пошлины и налоги или отвечаем по закону.
законы они просто для себя нарисовали и хотят чтобы ты с.раную форзу покупал да хлам типа ланосов которым уже морально по 20 лет старости.
вначале вазы толкали 40 лет теперь этот хлам.
Україні наразі не варто нікуди інтегруватися, це буде крах для української економіки, що митний союз, що ЄС - треба залишатися суверенними. Треба бути економічними націоналістами в цьому питанні
Быть экономическим националистом звучит, конечно, гордо, только проблема в том, что самолеты наши кто покупать будет? купите парочку Ан, помогите предприятию. Поэтому, повторюсь, коммуняки, по большему счету правы, пускай собирают подписи, чтобы у всех была возможность высказаться
протывсихи уже всех задолбали...двадцать два году эту жвачку жуют...это и есть основной вид национал-предателей.
Одна ""розумна " людина хотіла поповнювати бюджет за рахунок спецмита на авто та й взагалі на всі імпортні товари . Отримали застій товару , товарообіг на нулю , економіка на грані дефолту . Вибачте , але при зарплаті 1200гр. про яку платіжну спроможність може йти мова ?? Тому сьогодні полетів на консультацію до Москви наче окрім нього більш нема кому вивести Україну з кризи . Для цього багато не потрібно ; потрібно провести справедливе та чесне розподілення пенсій та зарплат щоб 85% населення могли купувати імпортні товари , повернути з офшорів мільярди ,розпродати нерухомість в Європі яка належить українським корупціонерам , оцінити нерухомість в Україні та зрівняти її кошторис з податковою декларацією, тоді житимемо процвітаючи
Смахивает на шантаж
аби сработало
зачем было вводить этот сбор????????дебилы.для того чтобы в бюджете были свободные деньги ,их нужно с умом тратить.
На шантаж схоже.
все правильно. уважаю кожару. он настоящий герой и патриот страны... слава украине. кожаре- слава.
а то что Украина член ВТО Кожара забыл?