У столиці Чечні Грозному відбулися дебати у справі українців Миколи Карпюка та Станіслава Клиха, яких звинувачують у злочинах під час Чеченської війни.
Про це у facebook написав журналіст Антон Наумлюк.
"Адвокати закінчили виступ у дебатах. Марина Дубровіна проаналізувала обставини загибелі та поранень потерпілих. Щодо 10 загиблих узагалі немає документальних свідоцтв смерті. Адвокат вважає, що їх потрібно виключити з обвинувачення", - повідомив він.
За словами журналіста, адвокат Клиха Дубровіна заявила, що її підзахисний ніколи не був у Чечні, а всі звинувачення базуються на заявах однієї людини на прізвище Малофєєв.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Від Карпюка відмовився "адвокат за призначенням"
Про це нагадав також адвокат Надії Савченко Ілля Новіков.
"Ідея звинуватити Карпюка і Клиха в загибелі російських військових з'явилася не тут, не в Чечні. Це придумали сторонні люди, які 2014 року визнали необхідним, спираючись тільки на свідчення Малофєєва, засудити українців за те, що вони не скоювали. Вашими руками ці люди хочуть довести це до кінця", - заявив він.
"Є різниця між словосполученнями "воювали українці" - що правда, і "воювали Карпюк і Клих" - що неправда", - додав Новіков.
Нагадаємо, у Верховному суді Чечні розглядають справу українців Миколи Карпюка та Станіслава Клиха, яких російська влада звинувачує в убивстві військових РФ під час Чеченської війни.
3 
1
Коментарі