Перемогти "Феєноорд" допоміг вихід Гусєва

 

Київське "Динамо" в першому матчі третього кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів перемогло нідерландський "Феєноорд" — 2:1. Повторний поєдинок відбудеться 7 серпня в Роттердамі.

Що порадувало у грі "Динамо"

1. Останні 15 хв зустрічі

Кияни забили голи у той відрізок зустрічі, коли вони не мали серйозної переваги. У випадку з першим голом динамівцям пощастило. Зате на фініші матчу позначився більший досвід підопічних Юрія Сьоміна: середній вік гравців "Феєноорда" — 22 роки. Їм бракувало психологічних сил на весь поєдинок, а це позначилося і на фізичній готовності команди, яка ще не розпочала національний чемпіонат — у Нідерландах він стартує тільки 10 серпня. Відтак "Динамо" непереконливе три чверті матчу і під кінець мало забивати ще кілька голів.

2. Заміни

Вихід Олега Гусєва читався і значно пожвавив гру команди. Не надто здивувало і те, що гравець не потрапив у стартовий склад. По-перше, у нього проблеми зі спиною і неоптимальна функціональна готовність. По-друге, залишаючи Гусєва в запасі, Сьомін мав серйозний варіант для посилення гри по її ходу. Олег без розкачки увійшов у гру і віддав результативний пас на Ідеє.

Непогано увійшов у гру і Мілевський, який звично чіплявся за м'яч і виводив партнерів на ударні позиції.

Що не сподобалося у грі "Динамо"

1. Відсутність командної гри

Кияни не знайшли ходів, щоб здолати оборону "Феєноорда". Господарі погано контролювали м'яч, не залучали фланги і кепсько рухалися, що спрощувало завдання гравцям суперника. Помітно, що влітку команду Сьоміна посилили індивідуально сильні виконавці, але звести їхні дії докупи тренеру або поки що не вдалося, або він узагалі на це не спроможний.

2. Фланги оборони

І справа, і зліва підопічні Сьоміна провалилися. В атаці підтримки не було, оборона тріщала. До перерви гості розрізали захист киян у два паси. Якби не пішов із поля через травму активний правий захисник Янмат, у "Динамо" могли б виникнути ще більші проблеми.

3. Поява Мілоша Нінковича

Юрій Сьомін вперто пхне до складу свого улюбленця Мілоша Нінковича, який уже давно не тягне на роль гравця не те що стартового складу, а навіть запасу. Не можна сказати, що серб провалив матч — він був достатньо активним і міг навіть забити у другому таймі, але очевидно, що йому просто не вистачає класу, щоб діяти на одній хвилі з партнерами рівня Велозу та Кранчара. При цьому Сьомін після перерви вирішив чомусь замінити не серба, а хорвата.

×