На минулих вихідних у Москві 41-річний Віталій Кличко (45 перемог, 41 нокаут, дві поразки, нуль нічиїх) відстояв свій чемпіонський пояс за версією Всесвітньої боксерської ради у надважкій вазі. Поєдинок проти 27-річного німця Мануеля Чарра (21 перемога, 11 нокаутів, одна поразка, нуль нічиїх) був зупинений у четвертому раунді через сильне розсічення у претендента.

Цього року Віталій провів два бої. До поєдинку проти Чарра переміг британця Дерека Чісору — бій відбувся у лютому. Виграші старшого українця не були беззаперечними і дали привід суперникам вимагати реваншу. Чи не означає це, що 41-річному Кличку варто закінчувати кар'єру?

— Поєдинки з Чісорою і Чарром виграні, — відповідає 39-річний Сергій Питалєв, боксерський тренер із Мінська. — Їх Віталій виграв би в будь-якому випадку: він боєць більш високого класу, ніж Чісора і Чарр. Сигнал, аби закінчити кар'єру, — те, що Віталій серйозно займається політикою, а не його спортивна форма. Відхід Кличка-старшого дасть змогу його брату Володимиру здобути всі чотири головні пояси в професійному боксі.

Колишній суперник Віталія британець Леннокс Льюїс, коментуючи бій із Чарром, сказав, що  Кличко здав.

— Коментар Льюїса реалістичний, — погоджується експерт. — Але ознаки спортивного старіння 41-річного спортсмена були б помітні, скажімо, у його бою проти брата. А Чарр та Чісора — не ті суперники, які можуть виявити збій у формі Кличка.

Чи варто Віталію продовжувати кар'єру, щоб закінчити її більш ефектною перемогою?

— Для неї підійшов би британець Девід Хей. Але в зустрічі з ним є реальний ризик завершити кар'єру програшем. Бо шанси, найімовірніше, будуть 50 на 50.

×