Наприкінці жовтня власники провідних футбольних клубів України зібралися на нараду за зачиненими дверима. Без зайвих свідків вони обговорювали стан справ у нашому футболі. Справжній зміст жорсткої, за словами її учасників, дискусії залишився невідомим. На публіку ж винесли загальну думку про те, що чемпіонат України в його нинішньому вигляді не приносить прибутків, тому варто подумати про утворення нової "прем"єр-ліги". Мовляв, вона дасть можливість заробляти на футболі. Наступну зустріч домовилися провести за місяць.
Але вона може не відбутися. А якщо й відбудеться, то розмовляти на ній, можливо, не буде про що. Адже після головного матчу осінньої частини чемпіонату між "Динамо" та "Шахтарем", в якому перемогли динамівці, представники найбагатшого українського клубу ініціювали гучний скандал. Він, вірогідно, лише починає набирати обертів. Спочатку тренер донеччан Мірча Луческу звинуватив президента ФФУ Григорія Суркіса у впливі на португальського арбітра, який судив гру. Згодом власник "Шахтаря" Ринат Ахметов заявив, що головною проблемою нашого футболу є наявність братів Суркісів на посадах керівника ФФУ і президента "Динамо". Після чого керівник Донецької обласної федерації футболу Борис Колесніков звинуватив Григорія Суркіса у корупції.
Їхня мета — обрати замість Григорія Суркіса "нейтральну людину"
Уявити, що після цього всього пани Ахметов, Колесніков, Суркіс знову сядуть за один стіл, аби домовитися про футбольні реформи, практично неможливо. Замість переговорів розпочалася пропагандистська війна. І зупиняти її донецька сторона, схоже, не збирається. Їхня мета — змістити Григорія Суркіса з посади президента ФФУ й обрати на неї "нейтральну людину". Якою може бути ця "нейтральна людина", всі побачили на останньому засіданні бюро Професійної футбольної ліги. Її очолює колишній віце-президент "Шахтаря" Равіль Сафіуллін. Питання про покарання за недисципліновані дії тренера і футболістів донецького клубу в матчі проти "Динамо" і гравця "Динамо" за бійку у поєдинку першої ліги розглянули з неприхованим "донецьким" акцентом. "Шахтарів" покарали якнайменше, "динамівця" — навпаки.
Усе це свідчить про те, що до ділової розмови про порятунок українського клубного футболу, який поки що не приносить нічого, окрім збитків усередині країни та невдач на міжнародній арені, ми навряд чи дочекаємося.
Утім, шанс на те, що ворогуючі сторони домовляться, знову ж таки за зачиненими дверима, залишається. Але домовляться вони не про те, чого від них очікують.
3 
1
Коментарі