Українська преса відреагувала на матчі "Шахтаря" та "Динамо" в Лізі чемпіонів

Українська преса дала абсолютно протилежну характеристику матчам вітчизняних команд у Лізі чемпіонів. "Шахтар" нищівно критикують за розгром від "Боруссії", до поразки "Динамо" ставляться з розумінням і навіть хвалять.

"Терикон" розбирає гру "Шахтаря" проти "Боруссії".

"Те, як діяла "Боруссія" з перших хвилин, не стало сенсацією. Це її звичайна манера гри — з високим пресингом і довгими передачами. Зрозуміло, Каштру повинен був готуватися до такого. І, судячи з його слів, на післяматчевій пресконференції, готувався. Тоді чому ж команда виглядала так беззахисно, починаючи з першої ж атаки суперника? Чому футболісти просто не знали, що їм робити? Величезна кількість передач назад, на бідного Трубіна, — яскраве свідчення відсутності будь-якого розуміння того, що відбувається. Якщо тренер давав команді якусь установку, то чому вона не була виконана?

Очевидно, що з якоїсь причини стався обрив зв'язку тренера з командою. Ми можемо тільки констатувати сам обрив, але не його причини — вони кореняться всередині команди і не видні сторонньому. Каштру має рацію в одному — команди на полі НСК "Олімпійського" ми вчора не побачили. Була група переляканих дезорієнтованих гравців, які абсолютно не розуміють, що з ними відбувається. Хто винен у тому, що так сталося — предмет внутрішньокомандного аналізу, з якого необхідно буде зробити негайні висновки. Хоч би яка була проблема, яка призвела до ганьби, її необхідно усунути, поки вона не розрослася до незворотних масштабів".

"Трибуна" стверджує, що суперник розібрав "Шахтар" на молекули.

"Тренерський штаб донецького клубу вирішив не винаходити колесо і вийшов на гру з Боруссією, смакуючи успіх — мабуть, у головах усе ж були набрані бали з "Інтером" і "Реалом". Як виявилося, німці ретельно розібрали "Шахтар" — мабуть, навіть на молекули.

Про що можна говорити, якщо найкращим гравцем у складі "Шахтаря" за версією InStat став Марлос, який відіграв лише перший тайм? Після перерви Морган бразило-українця кілька разів зловили камери — здалося, що вінгер так і не зрозумів, що ж сталося.

Звинувачувати Бондаря і Корнієнка в тому, що вони співучасники перших 2 голів? Так само можна пред'явити Трубіну за фейл із введенням м'яча при 5 голі. Варто ще й по Алану Патріку пройтися, який замість того, щоб зробити рух до м'яча, спокійно спостерігав, як менхенгладбахці у 3 доторки кладуть черговий гол у ворота його команди.

П'ятов, Степаненко і Мораес на лавці? А чи був Тайсон помітний на позиції "помилкової дев'ятки", яку він намагався зображувати? Мабуть, що трюк уже не працює — Жуніор з'явився одразу після перерви, але було вже пізно.

Каштру після гри визнав, що цей матч — ганебний, що можна було міняти всю команду ще до перерви. Але, дозвольте, а хто ставив цей склад на поле? Схоже, що в "Шахтарі" не врахували важливу деталь. "Боруссія" —далеко не "Інтер", і вже тим паче не "Реал". Але в Менхенгладбасі розуміють, що заключні 2 тури — рубка з більш іменитими суперниками. І забезпечити собі єврокубкову весну — прекрасна можливість саме в дуелі з "Шахтарем".

Матч-відповідь запланований у Німеччині на 25 листопада. На той час Каштру, Срні, Палкіну і всім іншим варто гарно попрацювати, щоби ми могли почути навесні 2021 року гімн Ліги чемпіонів. Поки що "гірники" в нокдауні. Але сильні духом команди встигнуть тримати удар. Саме час показати це й українському клубу".

"Динамо" Київ ua цитує тренера В'ячеслава Грозного.

"Вважаю, що Циганков не просто так носить капітанську пов'язку — він був голодним до успіху, хотів кров з носу забити топкоманді Європи, і забив зрештою.

Багато боялися, як складеться для "Динамо" цей матч, але я абсолютно не боявся за киян. Для молодих динамівців — це велика школа, можливість себе проявити. І команда Мірчі Луческу зіграла організовано і спокійно, дотримувалася порядку, коли 10 гравців, обороняючись, розташовувалися у двох лініях.

А був період, коли зустрічали "Барселону" вдесятьох в одній лінії — майже в центрі поля, втягували суперника на свою половину, щоб зробити проникаючий пас і провести небезпечну контратаку. Так, стандарти "Барселона" виконувала небезпечно, і Мессі в цьому компоненті — смертельно небезпечний для будь-якого опонента. Але і Нещерет - молодець, що творив в рамці!

Хочу звернути увагу на чудову тренерську роботу Мірчі Луческу. Він після перерви вміло перебудував гру своєї команди, яка стала грати вище, не притискатися до своїх воріт, звужувати зони господарів поля, не дозволяючи їм розвернутися, і полегшуючи роботу своїм гравцям атаки, адже їм уже не потрібно було бігти вперед по 60-70 метрів, а отримувати м'яч ближче до штрафного "Барселони".

"Футбум" лестить "Динамо".

"Динамівці з Нещеретом у тилу цілком могли сьогодні створити сенсацію і відвезти з "Камп Ноу" нічию. І навряд чи хтось би вигукнув: "Та ну, це ж проти всякої ігрової логіки!" Ні. На фарт — так, програючи по статистиці і можливостям — так. Але моментів для народження сенсації гості створили достатньо, щоби підвести фундамент під можливий позитивний результат. Тому вигляд Кумана після фінального свистка мало нагадував тріумфатора, який тільки-но забрав три очки і зберіг лідерство в лігочемпіонській групі. "Барселона" на своєму полі проти "зрідженого" коронавірусом суперника не виглядала прогнозованим катком, не добилася великого рахунку і навряд чи буде по гарячих слідах обласкана компліментами преси та вболівальників. Крім Тер Штегена, зрозуміло. У загальному і цілому, динамівців за гру хвалити можна і потрібно. Всіх, гуртом та у роздріб.

У той же час хочеться застерегти "гарячі голови" від різкої зміни настрою з мінуса на плюс. Мовляв, та хай тепер ці піжони за 3 тижні до Києва приїдуть, там ми їх розбомбимо. Спокійніше. Слід пам'ятати і не забувати: Нещерет "божив", а "Барселона" давала грати. "Ювентус" геть не давав. І чим все закінчилося? Багато писали тоді про переляк, дорікали скутістю і пізньої зміною вектора на атакувальний. Основне тут — "Ювентус" зіграв зовсім інакше. І шансів у такій кількості динамівцям не дав".

"Трибуна" стримано хвалить гру киян.

"Ця "Барселона" — погана. Востаннє так невиразно вони виглядали ще до приходу Райкарда, на початку 2000-х. Відставка Бартомеу немов укол адреналіну в серце підняла команду з мертвих в грі з таким же мертвим на старті сезону "Ювентусом", але далі знову все виглядає не привабливо.

Наша команда де-факто втратила шанси на вихід з групи, але в цьому вже точно немає несподіванки: після першого туру було зрозуміло, що будь-який результат у матчах пари грандів проти команд зі Східної Європи, крім поразки в 2 і більше голів, буде великою несподіванкою . Вчора така несподіванка трапилася, але на загальний результат досягнення не вплинула. Це "Динамо" тільки вчиться грати проти команд такого калібру.

Так, можна вчитися і швидше — досить згадати, як зовсім недавно напіврезервний склад іншої української команди виніс другого іспанського учасника Класико на його полі. Але "Динамо" за останні 4 роки відвикло від матчів з клубами такого рівня, а коли зустріло "Челсі", то отримало 0:8 за 2 матчі. На цьому тлі вчорашня поразка — привід для стриманого оптимізму. Не овацій, не захоплень, просто оптимізму і віри, що можна не відбиватися в таких матчах, не заплющувати очі і сподіватися, що поб'ють не дуже боляче. "Грати в футбол і вірити в себе" — якщо Луческу вб'є в голови гравців ці прості цінності, це буде важливіше за будь-окулярів. Принаймні, поки що.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Як воротар "Барселони" героїчно відбивався від "Динамо"

×