Вчора відбулося чергове засідання Палати по вирішенню суперечок РФС. Після його закінчення стали відомі подробиці так званої "справи Погребняка".
Продаючи Погребняка в "Томь", московський "Спартак" вніс до трансферного контракту опцію – під час переходу Павла в інший клуб червоно-білі отримують певний відсоток від суми переходу .
Коли "Томь" восени минулого року продала Погребняка в "Зеніт", то генеральний директор "Томі" Юрій Степанов заявив, що форвард був проданий за 2,8 мільйона доларів.
- В контракті було обумовлено, що у разі переходу Погребняка в інший клуб за підсумками сезону 2006 року сума компенсації за нього не повинна бути менше, ніж та, за яку він був придбаний, - сказав Степанов восени минулого року.
Таким чином, згідно логіки "Томі", Погребняк був проданий за ті ж гроші, за які і був куплений.
Влітку після декількох "соковитих" висловів Погребняка на адресу рідного клубу червоно-білі завагалися в названій томічами сумі і подали заяву в Палату з проханням розібратися – чи не більше 2,8 мільйонів доларів заплатив "Зеніт" за Погребняка і чи не повинен "Спартак" отримати за форварда більшу суму? У результаті Палата зробила запит на всі документи по цьому трансферу.
Генеральний директор "Спартака" Сергій Шавло від коментарів відмовився. А ось спортивний директор "Зеніту" Костянтин Сарсанія був більше готовий до розмови.
— У повідомленнях інтернет-ЗМІ фігурує інформація про те, що у Погребняка минулого року були два діючі контракти – з "Томью" і "Зенітом" Якщо це так, то на Погребняка чекає річна дискваліфікація, на "Зеніт" – заборона на реєстрацію нових гравців, а агент Павла може бути позбавлений ліцензії.
— Інформація про два контракти — це повна нісенітниця. Наш юридичний відділ ніколи б такого не допустив. Запевняю вас, що договір підписаний відповідно до всіх російських і міжнародних норм.
— Яка сума трансферу футболіста?
— Не готовий сказати, тому як не вів переговорів.
— Чи викликали представників "Зеніту" в Палату по вирішенню суперечок?
— Я туди не ходив. Але, знаю, в клубі є люди, які займаються цим питанням.
Вчора Палата так і не змогли розібратися в цьому питанні, зажадавши додаткових документів у справі. Наступне засідання відбудеться у середу 14 листопада.
1 
4166
Коментарі