Перед самим фінальним свистком матчу "Карпати" - "Іллічівець" відбулася сутичка, в якій взяли участь Кирильчик і Годвін. Темношкірий півзахисник "зелено-білих" грубо в"їхав у маріупольця, за що почув від білоруса "мавпа".
Така версія гравця "Карпат", який після матчу спробував кулаками помститися суперникові за образу, - благо, партнери стримали.
Кирильчик у свою чергу не дуже-то і заперечує сказане, що тільки підтверджує його провину. Зокрема Павло сказав, що "не знаю, що було сказано з мого боку... Не пам"ятаю". Скажіть, хіба ні в чому не винна людина так відповідатиме?
Що тепер загрожує гравцеві "Іллічівця"? А знаєте, нічого - так говорить голова Комітету арбітрів Федерації футболу України Вадим Шевченко: "Навряд чи Кирильчика дискваліфікують або покарають. Арбітр матчу в своєму рапорті про даний інцидент не згадував, а саме думка судді є головною.
Якщо "Карпати" подадуть апеляцію? Сумніваюся, що це трапиться, адже у такому разі доведеться розбирати питання, в якому все грунтується виключно на словах двох сторін, - фактів немає. В принципі, є вірогідність того, що львів"яни знайдуть якийсь запис, який підтверджує наявність інциденту. Як тоді покарають Кирильчика? Знаєте, це вже питання до Дисциплінарних комітетів ФФУ і Прем"єр-ліги.
Що я думаю із цього приводу? Я вже і не знаю. Керівники клубів уриваються в суддівські кімнати, як хочуть розповідають арбітрам "політику партії" (мова про босів "Дніпра" і "Закарпаття"), а Ліга всього лише попереджає їх за це. Після цього не беруся сказати, що Прем"єр-ліга придумає наступного разу".
Власне кажучи, на цьому інцидент можна вважати вичерпаним, хай і поставлена крапка виглядає непереконливо. Хоча, напевно, варто ще хоч трохи помусолити всю цю справу, лякати сторону, що провинилася, - щоб надалі інші цього не робили. Расизму в нашому футболі не повинно бути!
За матеріалами Болельщик
Коментарі