Заступник глави комітету професійного футболу ФФУ Віктор Дердо прокоментував ключовою епізод матчу "Карпати" - "Динамо" (1:0), коли в штрафній площі львів"ян впав Роман Зозуля, а також перший "гірчичник" молодого динамівця.
"Рішення арбітра по обох жовтим картками динамівцю мали право на життя. Перша ситуація - рухи ліктями, руками вгорі, які повинні присікатися. Сьогодні ФІФА ТА УЄФА акцентують на тому, щоб арбітри уважно ставилися до таких єдиноборств і застосовували дисциплінарні санкції, якщо у цих рухів занадто різкий або безрозсудний характер".
Відносно моменту з другої жовтою карткою, то на думку Віктора Дердо ініціатором зіткнення був не голкіпер "Карпат" Андрій Тлумак, а саме Зозуля.
"Руки Тлумака знаходилися на землі. А нападаючий рухом ноги вправо чіплявся за руку голкіпера ... В результаті сталося його падіння. При цьому мав місце не природний рух, а так звана "поза лука". При падінні руки у Зозулі були трохи зверху, ноги ззаду. Це симуляція. Арбітр знаходився в хорошій позиції, яка дозволила йому розібратися в ситуації, - на мій погляд, друга жовта обгрунтована", - вважає екс-глава комітету арбітрів ФФУ.
"Це - той момент, коли арбітру треба приймати рішення, - продовжує Дердо .-- Тому що, коли пропустити і показати, що фолу немає, напевно, інша команда стала б різко заперечувати, мовляв, порушення було. ФІФА і УЄФА сьогодні говорять, що симуляція шкодить іміджу ігри і губить футбол, тому повинна жорстко каратися".
На думку Віктора Дердо в Україні достатньо гравців, які застосовують ці прийоми. Але не завжди арбітри карають за це картками, на худий кінець - просто пропускають таке явище.
За матеріалами Сегодня Спорт
Коментарі