"Гол, якого не було" – "Ворскла" розкритикувала суддівство в матчі з АІК

ФК "Ворскла" розкритикував суддівство в матчі-відповіді другого кваліфікаційного раунду Ліги конференцій з АІК.

Арбітри із Сербії зарахували гол-фантом у додатковий час, що дозволило шведській команді пройти далі.

"Коли вирішальний м'яч зустрічі, якого не було, зараховують без будь-якої тіні сумніву, то це вже мова про суддівські подвійні стандарти. Сербові Мілошу Мілановичу разом із помічниками дорікають всі українські вболівальники футболу, для яких гра номер один у цей складний час – ковток повітря. І мали ж всі підстави розраховувати на вихід "Ворскли" до наступного етапу Ліги конференцій, якби не те саме "але", – прокоментувала підсумок матчу пресслужба клубу.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Сербські арбітри викинули "Ворсклу" з єврокубків: відео гола-фантома

Наставник "Ворскли" Віктор Скрипник вважає, що сім місяців, протягом яких команда не грала офіційні матчі, визначили долю протистояння.

"Усі сили залишили на полі, проте клас суперника дався взнаки. Робили все, що могли. Ми розчаровані, однак ми покидаємо Стокгольм з високо піднятою головою", – зазначив тренер на пресконференції.

Гол-фантом наставник не прокоментував.

×