Днями президент ФФУ Григорій Суркіс заявив, що найближчим часом назве ім"я нового тренера збірної України з футболу. У кабінетах федерації обговорюється декілька кандидатур.
Анатолій Заяєв (заслужений тренер України):
- Я б рекомендував Блохіна. Думаю, це оптимальний варіант. Тим паче, що, за моїми даними, Олег Володимирович сам цього хоче, значить, і амбіції у нього великі. Вважаю, свого часу він просто недоробив. Що ж до Михайличенка, то він, мабуть, вже не тягне. Домашня гра з Грецією - це був просто жах! Чи допускаю я появу біля керма головної команди країни іноземного наставника?
Якби не було Блохіна, то, можливо, варто було б говорити про це. Нічого в поганого в приході тренера-легіонера, за великим рахунком, не бачу. Але дивиться: то нам суддів закордонних возили, зараз почнуть тренерів. Якщо рухатимемося в такому напрямі, то незабаром зовсім відійдемо від футболу.
Віктор Леоненко, екс-форвард збірної України:
- Буду радий бачити на цій посаді Юрія Калитвинцева. Не тому що він мій друг, а тому що фахівець хороший, такий, що чудово знає специфіку роботи із збірними командами. На мій погляд, як тренер Калитвинцев вже переріс рівень юнацького і молодіжного футболу. Серйозні завдання йому під силу.
Сергій Мізін, екс-півзахисник збірної України:
- При всій моїй повазі до Олексія Михайличенка, у нього, вважаю, мінімум шансів залишитися в національній команді. А на пост тренера збірної я запропонував би три варіанти: Павло Яковенко, Юрій Калитвинцев і Мирон Маркевич. На мій погляд, національну команду повинен очолювати український тренер, який знає всю нашу кухню і добре представляє можливості молодих гравців, які готуватимуться найближчі два роки до чемпіонату Європи. Ідеальною представляється кандидатура Яковенка, який успішно працює з "молодіжкою". Ну а поява іноземного фахівця може виглядати виправданою лише в тому випадку, якщо це буде наставник з топ-десятки. Але такий навряд чи до нас поїде.
Василь Кардаш, екс-півзахисник збірної України:
- Думаю, насамперед слід розглядати кандидатуру Павла Яковенка. Його робота з клубами, може, виглядає не дуже вражаюче, але з молодіжними і юнацькими збірними він показував добрі результати. Що, погодьтеся, є вагомим аргументом. Як віднесуся до іноземного тренера? Можливо, є сенс спробувати. У нас перед очима цікавий досвід - збірна Росії. І результат у них був, і гру хорошу команда показувала.
Але тут обов"язкова умова - тренер повинен бути висококласним фахівцем із значним послужним списком. Михайличенко ж, якщо він залишиться на посту, буде дуже важко працювати далі. Перш за все, з психологічної точки зору. Хоча фахівець він, безумовно, кваліфікований.
Владимир П"яних, екс-захисник "Шахтаря" 1970-1980-х, голова комітету арбітрів Донецької обласної федерації футболу:
- Над можливими кандидатурами навіть не замислювався. Але раз ФФУ завела про це мову, то проблема актуальна. З поставленим завданням тренерський штаб до кінця не справився, упущена можливість перевірити себе проти світових грандів, доведеться тішитися спарингами аж до 2012-го. Втім, наступник прийде не на порожнє місце. Не будь реальної команди, зайняла б вона хіба друге місце в непростій компанії шести збірних?
У це горнило скільки ввели молодих - Ярмаш і Кобін, Ярмоленко і Ракицький, Хачеріді і Селезньов! Шкода, останнього не випустили в "старті" проти греків.
Ще ризикнув би на вирішальні ігри привернути Олександра Рикуна, хай інколи повільного, але здатного видати шедеври, тобто зробити результат. Так, дуже спірно, як оцінили б Олексія Михайличенка, програй він плей-офф з великим числом досвідчених футболістів. Одне знаю точно: і завтра варто піднятися вище за особові симпатії і амбіції, наскільки іменитою не виглядала б фігура біля керма збірної.
За матеріалами Новая
2 
4166
Коментарі