Генеральний директор "Шахтаря" Сергій Палкін у своєму останньому інтерв'ю сказав, що стосовно арбітра матчу проти "Зорі" Сергія Бойко можна було б застосувати кілька боксерських прийомів. Менеджер був незгодний з діями рефері, який вилучив одразу 3 гравців донецької команди.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Погано говорять російською, але матюки знають добре" - подробиці скандалу на матчі "Зоря" - "Шахтар"
Втім, недвозначні натяки щодо застосування сили стосовно футбольних арбітрів з боку керівників "Шахтаря" - річ не нова. Ще восени 2009 року в подібному стилі висловився Рінат Ахметов. Президент клубу тоді в інтерв'ю офіційному сайту прокоментував скандальний матч чемпіонату країни між "Дніпром" та "Динамо". Кияни тоді здобули виїзну перемогу 2:0, а "Дніпро" заявив, що їх "вбив" арбітр Віталій Годулян. За чутками, після матчу власник дніпрян Ігор Коломойський разом з охоронцями в суддівській бив рефері, проте сам Годулян цю інформацію спростував.
"Я жодного разу в суддівську кімнату не заходив. І більше того, я не знаю прізвищ арбітрів. Але суддям можу порадити: у минулому я професійний боксер, нехай вони мають на увазі, якщо я зайду - буде погано. Сподіваюся, до цього справа не дійде, буду намагатися контролювати свої емоції. Але я не можу сказати, як я буду поводитися, якщо заведуся - проведу я серію чи ні. Якщо проведу - їм буде погано. Тому нехай будуть уважнішими, професійними і чесними", - сказав Ахметов.
"Шахтар" виїзний матч проти "Зорі" догравав увосьмеро, а у його ворота був призначений пенальті. Крім того, "гірники" втратили не лише перемогу, але й нічию в компенсований час, пропустивши після 90-ї хв 2 м'ячі.
Пізніше Комітет арбітрів ФФУ визнав правильними 2 з 3 вилучень, а також призначений у ворота "Шахтаря" пенальті.
1 
4166
Коментарі
2