Зеленський прагне розсварити Кличка з Порошенком - експерт

Кілька років тому у Відні зібралися Кличко, Порошенко, Льовочкін та Фірташ і почали боротьбу за владу — кожен за свого прем'єра, за свого мера Києва та за свого президента. Тож те, що відбувається зараз — це не просто конфлікт корупціонерів, що оточують Кличка, і "чесного президента". Це перш за все бажання президента розколоти цю групу, і, можливо, розсварити Порошенка з Кличком. Але Кличко не здаватиметься. Власне, це не перше подібне протистояння. За Омельченка і Черновецького також був конфлікт між столичною владою та Адміністрацією президента. Певною мірою він триває і донині.

Кличко боїться, що Офіс президента призначить нового керівника Київської міської державної адміністрації. Для нього це дуже небезпечно. Можливо, саме з цим пов'язаний сьогоднішній інцидент, коли до квартири Кличка вранці прийшли правоохоронці нібито з обшуком. Але я гадаю, що Кличко і Зеленський не будуть серйозно сваритися. Президент прагне об'єднати сили проти опозиції, а для цього Кличко має відійти від Порошенка. Це головне політичне завдання голови ОП Андрія Єрмака і Зеленського — розірвати зв'язок між мером і лідером опозиції. Бо у Порошенка дуже гарні електоральні перспективи саме у Києві.

Це такий собі обмін ударами. Не думаю, що будуть якісь серйозні наслідки для чинного мера, такі як домашні арешти чи судові переслідування. Кличку важко, бо він слабкий як менеджер. Він багато зробив для престижу України, зокрема своїми досягненнями у спорті, але бути мером — не його. Однак при цьому він амбітна людина. Офіс президента хоче, по-перше, контролювати Київ та його фінансові потоки і, по-друге, позбавити Порошенка серйозного союзника. Якщо ці завдання будуть виконані — ми побачимо миттєве покращення відносин Зеленського з Кличком. Можливо, чинний мер навіть збереже свою посаду.

Є і чисто лобістські мотиви. Адміністрація КМДА — одна з найкорумпованіших в Україні. Тому вона дуже важлива для людей, що заробляють на корупції.

Поки що дуже слабкі. Наразі в оточенні Зеленського просто немає яскраво виражених адміністраторів. Тут потрібен саме управлінець, а не демагог, не друг сім'ї чи артист "95-го кварталу". Потрібні сильні особистості. В команді президента немає політика, що може швидко впоратися з київськими проблемами. Призначення на посаду міського голови Тищенка чи когось подібного нічого не дасть. Київ — це величезний живий корупційний механізм, і ним треба вміти керувати. Тут потрібен менеджер з досвідом, а не просто людина, яка хоче, щоб їй щовечора приносили гроші, а вона потім відносила їх до Офісу президента.

Воно відіб'ється не тільки на Києві. Мери Львова, Дніпра, Одеси та інших великих міст уважно спостерігають, чим закінчиться конфлікт між міською адміністрацією та Офісом президента. Це майбутня модель відносин між центральною владою і регіонами. Якщо сьогодні вдасться посунути Кличка — то завтра так само можна буде посунути Філатова чи ще когось із місцевих голів. Це боротьба за центрові тенденції. Особлива увага до Києва, бо це столиця і сонячне сплетіння політичної України.

Щодо життя рядових киян — на ньому ці процеси ніяк не відіб'ються. Міськрада не контролює київський електорат. Кияни не можуть чинити жодного впливу на столичну владу. Під час Майданів жителі Києва показували себе силою, з якою треба рахуватися, але щойно Майдани завершуються — вибори зазвичай не приводять до влади депутатів, що турботливо ставляться до киян. Ці люди зайняті виключно особистими справами — поділом фінансових потоків тощо. Роботу міських органів влади зараз можна оцінити на трійку. Для столиці це малувато, хотілося б чогось більшого.