Захист членів "Патріоту України" Андрія Білецького, Віталія Княжеського та Ігоря Михайленка, яким інкримінують замах на журналіста "Аналітик UA" Сергія Колєсніка, звинуватив головного редактора цього видання пана Овсянкіна у видачі недійсного журналістського посвідчення, за допомогою якого Колєснік отримав дозвіл на травматичну зброю.
Крім того, як стало відомо Gazeta.ua, адвокати підсудних заявили, що Овсянкін навмисно фальсифікує докази у кримінальній справі, зокрема, виготовив фальшиві номери журналу й надав суду неправдиві свідчення.
Також захисники "патріотівців" оприлюднили цікаві факти стосовно того, що у Харкові 25 осіб отримали травматичну зброю, як кореспонденти журналу "Аналітик UA".
"Для порівняння – у телекомпанії АТН зброю отримали 5 осіб", - зауважили вони.
Водночас, за їхніми словами, під кінець допиту Овсянкін заявив, що він взагалі не видавав документів для отримання дозволу на травматичну зброю ні Колєсніку, ні іншим 24 особам.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У "Патріоті України" розповіли, як ключового свідка бійні дворічної давнини ледь не замучили в суді
"Коли в суді доводяться раніше невідомі факти, які свідчать на користь підсудних, і розсипаються сфальсифіковані версії слідства, тоді колегія суддів використовує свій останній аргумент – "це не може бути долучене до матеріалів справи, бо виходить за межі пред`явленого звинувачення", - поскаржились у захисті.
Адвокати також повідомили, що було відмовлено в порушенні стосовно постраждалого Колєсніка кримінальної справи за незаконне виготовлення, зберігання зброї та боєприпасів.
"Хоча травматичний пістолет "ФРТ-12Р" було перероблено — розсвердлено діаметр ствола, встановлена посилена пружина. За результатами експертизи пістолет визнано вогнепальною зброєю, а патрони – боєприпасами", - уточнили захисники.
Крім того, вони стверджують, що у матеріалах справи відсутня навіть згадка про те, що Колєснік використав пістолет і завдав вогнепальних поранень "патріотівцям" Княжеському і Михайленку.
Захист з`ясував деякі факти біографії постраждалого. За даними "патріотівців", Колєснік неодноразово в інтерв'ю і під час слідства заявляв, що є воїном-інтернаціоналістом, воював в Афганістані, отримав там поранення.
"Насправді він відслужив в армії менше року і був комісований у зв'язку з захворюванням. На території Афганістану не перебував. Така довідка надана військовим комісаром за місцем реєстрації", - наголосили у захисті "Патріоту".
1 
8759
Коментарі
7