Журналісти програми "Схеми" не надали жодних доказів зустрічі президента України Володимира Зеленського з представником Кремля Патрушевим. Натомість суспільство отримало купу фактів, які в сукупності виглядають маніпуляцією.
Про це сказав телеведучий Майкл Щур у своїй телепрограмі.
"Я реально ображений тим, як до мене ставляться українські журналісти-розслідувачі. Вони мене не поважають і це дуже неприємно.
Поговоримо про свіжий матеріал "Радіо Свобода" "Схеми". Вони взялися за суспільно важливу і справді таємничу тему візиту президента Зеленського в Оман.
І Офіс президента, і сам Зеленський зробили багато, щоб ми мали сумніви у правдивості оголошених ними причин поїздки і плану зустрічей в Омані. Ані візити, ані зустрічі публічно не анонсувалися. Про перебування президента в Омані ми дізналися зі зливних бачків. Здавалося, президента просто спіймали на відпочинку і його Офіс почав хаотично влаштовувати якісь комічні близькосхідні мітапи, схожі на кастинг у сиквел "Аладіна".
Водночас конспірологи з усіх своїх гармат стріляли маячнею про те, що в Омані "здають" країну. Звичайно, без доказів", - сказав телеведучий.
Про перебування президента в Омані дізналися зі зливних бачків
За словами Майкла Щура, "Схеми" не надали жодних доказів зустрічі Зеленського з представником Путіна.
"Жодних доказів. Взагалі", - підкреслив він.
"Я знаю, що на "Радіо Свобода" працюють адекватні журналісти і вони справді отримали інформацію із достовірних джерел про те, що колишній голова ФСБ Патрушев літав в Оман. Могла команда Зеленського випадково зафрахтувати той самий чартер, яким до того скористався Патрушев? Могла. А може, це невипадковий збіг? Може. А може є третя версія? Можливо. А може ще й четверта?
Чи можуть журналісти-розслідувачі просто вивалювати на нас, глядачів, такі факти, щоб ми робили висновки самі та підштовхувати нас лише до одного із можливих варіантів? Ні. Бо в цьому місці журналістські розслідування перетворюються на маніпуляцію на основі сирого робочого матеріалу і не завершеної журналістської роботи. На жаль, після цього перегляду "Схем" я відчув, ніби дивлюся Шарія.
Я не хочу, щоб "Радіо Свобода" робила те, що роблять Дубінський і Шарій. Я не хочу, щоб журналісти програми "Схеми" поводилися, як Аваков - знаходили людину з бородою та звинувачували її без прямих доказів у вбивстві Шеремета. Журналістам-розслідувачам, на відміну від Авакова, потрібні докази. Не про перебування в радіусі 10 кілометрів від місця злочину, а реальні докази. Маніпуляції - це шлях у нікуди", - заявив телеведучий.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: НАЗК почало перевірку декларації Зеленського
Минулого тижня журналісти "Радіо Свобода" опублікували матеріал "Оманлива відпустка", в якому розповідають, що президент України Володимир Зеленський і секретар Ради безпеки Росії Микола Патрушев користувалися одним літаком в Омані.
4 
8759
Коментарі
1