Якою повинна бути стратегія розвитку України? Які кроки і в якій послідовності треба зробити?
- За двадцятиліття такі країни, як Південна Корея і Японія, досягли великого розвитку і прогресу, - каже 63-річний Адріан Сливоцький, бізнес-консультант із США. - Важливо вивчити цей досвід, аби не повторювати їхні помилки. А ще для наших підприємств слід взяти за приклад найкращі методики, способи і підходи найбільших світових економічних гравців - Google, Ikea, Apple та інших.
Важливим пунктом у стратегії розвитку України має стати вивчення англійської мови. Вона і Google дають доступ до найкращих ідей у світі. Також треба робити ставку на якість послуги - все найкраще клієнтові. За останні дев'ять місяців уявлення світу про Україну і її сприйняття кардинально змінилося. Це - важливий шлях до ринку. Бізнесменам треба використати цей момент. Кілька українських підприємств зі світовим визнанням - і слава про країну піде.
Досвід яких країн може знадобитися нам найбільше?
- Порівняймо історію й теперішнє Південної Кореї. У 1950-1960-х її економікою правили олігархи. Саме вони почали зміни. Протягом 1960-1985 років колишні олігархи перетворилися на суперстарів світового ринку.
Що вони робили? По-перше - вчилися англійської мови. Зараз жодному корейському бізнесменові на переговорах не потрібно перекладача. По-друге - робили ставку на талановиту молодь. Вона вчилася у Гарварді, Кембриджі, Єлі, стажувалася в найкращих компаніях.
Китай може стати наступним, після США, світовим лідером? Які це тягнутиме небезпеки для решти світу?
- В XVII столітті світовим лідером була Голландія, у XVIII-му - Велика Британія, у XX-му - США. У XXI-му може бути Китай. Слід пам'ятати, що історія Китаю - не імперіалізм. Ця країна ніколи не була завойовником. Скоріше, від завоювання страждала сама - від тих же монголів, французів.
Китай може стати наступним світовим гігантом після США, а може й не стати. Це важко передбачити. Наприклад, у 1970-х всі гадали, що японська економіка перебере світ. Але цього не сталося.
Протягом 3000 років в історії Китаю кожні півстоліття відбувається внутрішній вибух. Зараз якраз настає той момент. Передумови до цього існують - велика розбіжність між багатими, що живуть на узбережжі країни, і селянами у внутрішній частині. Це нічого б, якби багаті не почали забирати воду у селян для індустріалізації (на півночі Китаю рівень води щороку падає на метр через відкачку підземних вод до промислових центрів країни. Половина питної води забруднена відходами підприємств і фермерств. - Gazeta.ua). Конфлікт і напруження зростає. Зараз економічний ріст Китаю - 10 відсотків. Якщо впаде до семи - станеться вибух невдоволення. Що буде опісля - невідомо.
Чому одні країни більш успішні, інші - менш, а треті - століттями живуть у бідності, корупції, і просвітку не видно? Яка тут роль ментальності, культури, освіти?
- Я півжиття вивчаю, як поставали і зростали найбільші компанії світу. Це була не корупція, не нечесна праця, а налаштування на успіх, на тверду працю. Бідні країни без ресурсів можуть здобувати перші місця. Талант, фокусування на перемозі, труд, впертість - для цих якостей не важлива ментальність.
У 1980-х "Майкрософт" вийшов із першим продуктом, і це була повна катастрофа. Проте вони не опустили рук, вперто і наполегливо працювали далі. Потім пішла друга, краща версія програмного забезпечення. А на третій вони заволоділи світом. Так само можна поставити в приклад еволюцію iPod. На початку 2000-х - це лише плеєр із функцією перемотки. Зараз він ультрасучасний, забезпечений музичними магазинами, додатками. Налаштування на перемогу - вирішальне у розвитку підприємства і країни в цілому.
Які небезпеки стоять перед лідерами сучасного світу - Європою, США?
- Бажання вигоди і слабка реакція на агресивність Росії буде дорого коштувати Європі за 2-3 роки. Там немає морального провідництва і скоординованості дій. В Америці найбільша небезпека - паралізована політична система. Повторення і продовження суцільного нерозуміння подій на Близькому Сході. Це вже коштувало життя і здоров'я тисячам вояків і понад 3 трильйони доларів.
Яка суспільно-політична модель для України найефективніша?
- Досвід показує, що найкращі умови для економічного розвитку - демократичний устрій, система законів, що охороняє приватну власність, права виробників. Українці прагнуть жити у світі західних стандартів, але розуміють свою унікальність, культуру і цінності. Це все можна розвинути у капіталістичній схемі - якщо є закони і вільна преса.
Zarа і Ікеа - найбільші капіталістичні компанії, віддзеркалюють дух і культуру нації. (Ікеа і Zara - найбільші та найвідоміші шведська й іспанська компанії, які вийшли на світові ринки. Перша - з продажу меблів і товарів для дому, друга - із виготовлення модного одягу. - Gazeta.ua). Ми зараз маємо можливість зробити так само.
Корупція - не лише монополія України, вона є в Америці та Європі. Але це не перешкода, щоб щось почати. У молоді виростає голод на етичний бізнес. А ті, що займають перше місце у світі, - мають підхід етичний, притягують таланти. Працюють не лише для того, аби заробити гроші, а й для користі людства. З цього ми можемо почати в найближчі 3-5 років.
Чим Україна може бути приваблива для Європи, США та Китаю?
- Це колосальні нові ринки для збуту товарів і послуг. А ще Україна - багатогранна країна із довгою історією, власною ідентичністю. Не варто забувати, що все відмінне має вищу вартість. Крім того, в Україні талановиті, творчі люди. Капіталом можуть стати обдаровані українці із сучасним мисленням, бажанням вдосконалюватися, вчитися, співпрацювати, переймати досвід. У нас вже є покоління конкурентоспроможних на світових ринках програмістів-українців.
Що чекає Росію у найближчі роки?
- Неможливо передбачити. Сегмент людей, що прагнуть демократії в Росії - низький. Маючи феноменальне багатство - природні ресурси - газ і нафту, Росія досі не виправила свою інфраструктуру. Господарство як і було, так і є хитке, суперзалежне від ціни на нафту. Економіка надзвичайно крихка. Зараз там панує політичний устрій, який підживлюється закордонними авантюрами. Якщо демократичні сили зростатимуть - буде інакший устрій. Але більш консервативні сили, ніж навіть сам теперішній президент, можуть стати більш авторитарною силою в майбутньому.
Як далі Україні правильно, максимально прагматично будувати відносини з Росією? Зокрема, економічні?
- Українці налаштовані, щоб і далі розвиватися економічно за західною схемою, не руйнуючи стосунків із Росією. Це правильно. Працювати треба і з Туреччиною, Китаєм, Америкою. З кожним партнером, який приносить користь для економіки України. Це система вільного капіталу і вільної торгівлі.
Які найбільші виклики стоять зараз перед людством?
- Через занепад релігії є криза духовності. Люди шукають не лише роботи, а й праці, яка дає якесь внутрішнє начиння. Знищення довкілля ставить увесь світ в очікування, коли ця криза вдарить і як її відвернути. Одне і друге легко виправити. Але не знаю, будемо ми це робити чи нам лише цього хочеться.
Є в Україні сектори й галузі, в яких через 7-10 років можемо стати найкращими в світі?
- Перспектива за високими технологіями. Наша сила в аутсорсингу інформаційних технологій, створенні та супроводі програмних продуктів. ІТ-компанії, що працюють у Львові, - конкурентоспроможні з розробниками програмного забезпечення у світі. Але ця галузь в Україні має бути в 10-20 разів більшою.
Завдання України - еволюціонувати із постачальника у виробника. Прочитайте дитячі українські книжки. Запитайте себе: як перетворити казку у мультфільм, а потім - на фільм? Чому в Україні не може з'явитися друга студія Pixar? Тобто, ще одна перспектива - кінематограф. Можемо стартонути зі швейної, пакувальної, обслуговуючої галузей. Не задіяна аеронавтика.
Десятки підприємств у світі стартували з нуля, і стали міжнародними гравцями. Треба брати це за приклад. Це для нас пріоритет - вивчати і робити так, як вони. Для цього треба небагато - аби всі українські бізнесмени та працівники знали англійську мову. Якщо населення країни вільно володіє англійською, ріст ВВП зростає. Друге: не важливо, з якої ви країни і де виробляється товар, якщо він - найкращий.
Останнє - вчитися, бути в курсі передових технологій, змін, політики. Важливий розвиток вільної преси. Не лише політичної, соціальної, а й фінансової.
Що таке - сучасне мислення: у бізнесі, політиці, повсякденному житті?
- Ми забуваємо, як читати. Коли не читаєш - не думаєш, не аналізуєш, не підтримуєш розмову. Зараз рівень політичної розмови в Америці - це рівень дитячого садочка. Стратегія мислення, аналіз сили і слабкостей супротивника - ось, що головне.
3 
8759
Коментарі
5