пʼятниця, 09 серпня 2013 16:51

У "Свободі" припускають, що Мельнику допомогли втекти

У "Свободі" припускають, що Мельнику допомогли втекти
Олексій Кайда. Фото: provse.te.ua

"Свободівець" Олексій Кайда не виключає, що екс-ректору Податкового університету Петру Мельнику дали можливість втекти.

Про це він сказав в коментарі Gazeta.ua.

"Не знаю, чи допомогла йому прокуратура з міліцією, чи розіграли вони це. Питання в тому, навіщо в такому разі його було затримувати. Певне, зараз всередині Партії регіонів іде перерозподіл сфер впливу. До 2015 року вони, як павуки в банці, один одного зжеруть", - наголосив політик і додав, що Мельник має бути за ґратами.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Регіонал" натякає: до вечора Мельник знайдеться, може й виявиться, що він не тікав

За його словами, новий Кримінально-процесуальний кодекс ухвалений для того, аби в різних ситуаціях використовувати його по-різному.

"Маємо вибіркове правосуддя і застосування норм закону. От такого, як Петро Мельник, який взяв величезний хабар, випускають та чіпляють браслет. А якогось клерка підставляють на 100 доларів, одразу його "пакують" і дають йому термін. Бо він не має, чим відкупитися. Має бути так: вкрав — сидиш не від трьох до десяти, а п'ять років, перевищив швидкість — такий-то штраф, а не "від" і "до". Повинно бути чітке визначення без "коридорів", - зауважив Кайда.

Нардеп зазначив, що міліція звітує про затримання великої кількості хабарників.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Мельник зняв браслет і втік з-під домашнього арешту

"А скільки серед цих затриманих голів облдержадміністрацій? Нуль. А їхніх заступників? Так само. Є одиниці райдержадміністрацій. Якщо беруть, потім одразу відпускають. Але це ж люди, які мають владні повноваження та розпоряджаються землею. Всі ж знають, що за землю треба дати хабар. Лише міліція не знає", - пояснив він.

Зараз ви читаєте новину «У "Свободі" припускають, що Мельнику допомогли втекти». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

49

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

18.12.2011 20:56:10я92.113.225.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

"потрапили в поле зору СБУ через скарги на їх діяльність"- и все? Скарга не э підставою для затримання.Мабуть просто СБУ розділили по новому сфери впливу а менти не хотіли просто так віддавати- а зараз з мента зробити ката раз плюнути. Прийде нова влада-будуть ділити по новому і катами стануть інші тільки нам від цього ніяк не легше!

18.12.2011 18:22:11Светлана92.49.214.--
  • 5+
  • 0-
  • Відповісти

Жиглова нет,давно бы вывел всех биндюжников с МВД

18.12.2011 18:11:34Громадянин !94.231.64.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти

Коли у цій країнї нарешті появляться громадяни, а не стадо тупих баранів з яким можна робити все що завгодно,а,воно буде мовчати ...

18.12.2011 17:50:57Петрович92.49.214.--
  • 7+
  • 0-
  • Відповісти

И это считается не преступление??? А как же выражение:"Народная милиция",значит для народа защита,или действия законов только для народ? Грабёж тоже не преступление?Изнасилование или попытка-тоже не преступление???

18.12.2011 17:45:13неудивительно 178.165.73.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти

конечно,это ж свои,кто их накажет,это ж часть системы угнетения,они там все братья:урки из партии Регионов,мусора,судьи,прокурату

18.12.2011 17:33:55мимоходом91.218.192.--
  • 8+
  • 0-
  • Відповісти

Применение законов настолько выборочно, что и уши прятать не стоит. Что-то делают, но никто внятно ничего не объясняет. Прокуратура уровня СССР 30-х. Всё зависит от президента (или его администраций).

Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути