Захист екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка не вірить у незалежність і неупередженість головуючого на процесі судді Печерського суду Сергія Вовка, оскільки він залежить від декількох членів Вищої ради юстиції.
Про це в інтерв'ю ЛІГАБізнесІнформ заявив адвокат Олексій Баганець.
Коментуючи інформацію брата Луценка про те, що на Вовка були заведені три кримінальні справи, Баганець сказав: "Якби у суду не було зацікавленості в незаконному притягнення Луценка до кримінальної відповідальності, то той же суддя Вовк взяв би самовідвід або погодився задовольнити мої два відведення йому. Ну не може суддя розглядати таку кримінальну справу за ситуації, коли стосовно нього порушувалися щонайменше дві справи, я про третю не знаю".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Рішення Євросуду може звільнити Луценка – правозахисник
За словами Баганця, це ще не все: щодо Вовка нібито було два подання до Вищої ради юстиції, які розглядав один із сьогоднішніх керівників Адміністрації президента, який є членом ВРЮ.
"Виходить так: у ВРЮ входять три керівники Генпрокуратури (Віктор Пшонка, Ренат Кузьмін, Михайло Гаврилюк, - ред.), відомство, яке порушувало кримінальні справи стосовно Вовка, і один з керівників Адміністрації президента (Андрій Портнов, - ред.), який теж вирішував долю Вовка", - сказав він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Європейський суд займеться Луценком у квітні
"Залежний суддя від них? Звичайно, залежний. Тому він буде виконувати все, що йому скажуть", - вважає Баганець.
Нагадаємо, вирок Луценку мають оголосити 27 лютого.
4 
8759
Коментарі