Сьогодні о 10:00 Вищий адміністративний суд продовжить розгляд позовів до ЦВК про встановлення результатів виборів до Верховної Ради. Про це заявив головуючий суддя Олександр Пасенюк.
На засіданні у понеділок, 17 квітня, суд заслухав пояснення сторін за позовами, які містять вимоги до ЦВК оформити результати виборів не у формі протоколу, як це було зроблено, а у формі постанови комісії. Такі вимоги містилися в позовах блоку Наталії Вітренко "Народна опозиція", блоку Юрія Кармазіна та партії "Віче".
Представники трьох згаданих сил сказали, що згідно із законом "Про Центральну виборчу комісію" ЦВК повинна оформляти свої рішення у формі постанов. Вони пояснили, що оформлення результатів виборів у формі протоколу, а не постанови, не є рішенням ЦВК, а відповідно не може бути оскаржене.Представники позивачів звинуватили ЦВК в тому, що це було зроблено навмисне.
Водночас представник ЦВК Марина Ставнійчук спростувала ці звинувачення. Вона повідомила, що суб"єкти виборчого процесу можуть оскаржити не тільки рішення, але і дії або бездіяльність ЦВК. Відповідно їхнє право на оскарження не було порушене. Вона роз"яснила, що, оформляючи результати виборів у формі протоколу, ЦВК керувалася законом "Про вибори народних депутатів", який передбачає саме такий порядок. У своїх поясненнях представники блоку Юлії Тимошенко і блоку "Наша Україна" підтримали позицію ЦВК.
Після цього суд перейшов до розгляду другої частини позовних вимог, які стосуються підрахунку голосів. Суд заслухав пояснення представників блоку Вітренко, які заявили про те, що при підрахунку були допущені істотні порушення, які привели, на їхню думку, до збільшення кількості голосів, відданих за політичні сили, що пройшли до пардаменту.
15 квітня Вищий адміністративний суд почав розглядати скаргу блоку Наталії Вітренко "Народна опозиція" і блоку Юрія Кармазіна на оголошення ЦВК результатів виборів до Верховної Ради, пише proUA.
3 
8759
Коментарі