Стратегія Джо Байдена щодо України зазнавала значної критики, доки він був президентом США.
Водночас на тлі кількох тижнів президентства Дональда Трампа його попередник вже виглядає ледве не справжнім генієм геополітики. Про це в авторській статті для The Hill пише професор політології в Університеті Рутгерса в Ньюарку, спеціаліст з питань України, Росії та СРСР Олександр Мотиль.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Трамп зволікає з угодою щодо українських копалин, єврочиновники назвали причину - Bloomberg
Він нагадав, що колишнього американського президента критикували за те, що військова допомога Україні була недостатньою і надходила запізно, що він так і не сформулював чіткої стратегії окрім підтримки України "стільки, скільки потрібно". Нарешті йому закидали явне небажання доводити ситуацію до повної воєнної поразки Росії.
"Ця критика була виправданою. Але порівняно з тим, що робить його наступник в Овальному кабінеті, тепер він виглядає справжнім генієм", – пише Мотиль.
Аналітик наголосив, що, попри усі недоліки його політики, Байден досяг трьох важливих цілей: Україна встояла під час російського вторгнення, Україна відвоювала значну частину початково втраченої території, підтримкою України Байден підірвав військовий потенціал Росії та її геополітичний вплив у світі.
Трамп пригрозив Росії новими санкціями, якщо не буде припинення вогню. Він заявив, що розглядає можливість запровадження санкцій проти Росії, оскільки та продовжує війну проти України.
3 
8759
Коментарі