Суд затвердив угоди про визнання винуватості й призначив рік випробного терміну Артему Болдирєву й Олександру Фомічу у справі про ухилення від сплати податків на постачанні товарів для Укроборонпрому.
Рішення 2 вересня ухвалила суддя Солом'янського районного суду міста Києва, повідомляє "Слово і діло".
Обидва чоловіків пішли на угоду зі слідством. Тож прокурор уклав із ними угоду й скерував її до суду. Суд її затвердив і визнав обвинувачених винними в легалізації коштів.
Болдирєву й Фомічу призначили покарання - п'ять років позбавлення волі з конфіскацією майна та із забороною обіймати адміністративні посади впродовж року.
Водночас їх звільнили від конфіскації і позбавлення волі на випробний термін на один рік.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Справу Гладковського передали до суду
За версією слідства, у травні 2015 року Віталій Жуков, який вже працював в Укроборнпромі, і друг Андрій Рогоза розробили план постачання товарів для концерну. Ішлося про деталі й комплектувальні частини для бронетехніки й озброєння з можливістю ухилення від сплати податків.
Організували схему за допомогою компанії Оптимумспецдеталь. Через низку приватних фірм провели операції з легалізації товарів, які придбали за готівку. Рогоза й Жуков отримали 49,34 млн грн унаслідок ухилення від сплати податків.
Для маскування незаконного походження коштів через банківські рахунки провели низку господарських операцій через приватні компанії, підконтрольні Болдирєву й Фомічу.
Операції проводили з рахунками Оптимумспецдеталь, на які надходили кошти від державних підприємств з Укроборонпрому.
У березні 2019-го журналісти Bihus.info повідомляли, що син колишнього першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського Ігор і його бізнес-партнер Віталій Жуков отримували відкати від постачання комплектувальних частин для літаків за завищеними цінами.
У квітні цього року Спеціалізована антикорупційна прокуратура передала до суду обвинувальний акт щодо Ігоря Гладковського. Його підозрюють у корупційній схемі з постачання комплектувальних для військової техніки на державних підприємствах Укроборонпрому.
Коментарі