Свідок у справі екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка Микола Курко, який у 2000-2009 роках був начальником департаменту по роботи з персоналом, дає свідчення у Печерському суді, які відрізняються від протоколів допиту.
Про це заявив адвокат Луценка Олексій Баганець.
Він спитав у свідка: "Приступлюк був прийнятий на роботу законно?"
"Якщо брати закон — порушень не було", - відповів на це свідок.
"Я виписав собі окремі фрази з протоколів допиту свідка — він з кожним разом все більше згадує про причетність Луценка до прийому на роботу Приступлюка, - зазначив Баганець та перепитав у Курка. - Ви сьогодні давали правдиві свідчення, коли казали, що Луценко та Мильник не давала вам вказівку, щоб влаштувати Приступлюка і що ви не знали, що він буде водієм міністра?".
"Правдиві", - запевнив Курко.
"А чому тоді ви казали на допиті інше?" - поцікавився адвокат.
"Я не міг не виконати вказівку Луценка про Приступлюка", - відповів Курко.
На уточнююче запитання Баганця: "Яку вказівку ви мали на увазі?", свідок додав: "Оформити справу".
Адвокат спитав у свідка, чи наголошував він під час допиту про те, що після призначення Луценка міністром внутрішніх справ, у апараті почали масово звільняти співробітників і ставити замість них близьких до Луценка людей та уточнив, чи не вживав свідок під час допиту словосполучення "чистка кадрів".
"Чий це термін "чистка кадрів"?", - зацитував адвокат протокол допиту свідка.
"Я не знаю, чий це термін. Це сталінський термін", - наголосив Курко. Дехто у залі йому зааплодував.
Наразі у Печерському суді допит свідка Курко у справі екс-міністра внутрішніх справ Луценка продовжується.
1 
8759
Коментарі