Заяви свідків у справі колишнього міністра внутрішніх справ Юрія Луценка свідчать на користь сторони обвинувачення.
Про це сказав прокурор Віктор Клименко під будівлею Печерського районного суду.
Коментуючи заяви свідків про те, що їм не відомі факти вчинення злочинів Луценком, він сказав:
"Це не їхня особиста думка, а це реалізація тактики захисту, яка використовувалась і при розгляді основної кримінальної справи щодо водія Приступлюка. Ця тактика не мала успіху, оскільки спроби підмінити суб'єктивними висновками свідків оцінку правомірності дій підсудних, яку зобов'язаний давати суд, не може призвести до будь-яких результатів".
Клименко підкреслив, що тільки суд може заявляти про наявність фактів, які підтверджують порушення закону підсудними.
"Тільки суд має право оцінити обгрунтованість обвинувачення і прийняти рішення про те, чи є в діях тієї чи іншої особи порушення вимог закону, чи є в її діях вина, а відповідно факт інкримінованого злочину", - підкреслив впрокурор.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Януковичу ночами гнали яхту з червоного дерева і золотими унітазами - Кужель
Говорячи про заяву одного зі свідків, Олександра Балдука, про те, що того не допитували на стадії досудового слідства, Клименко сказав, що не може це коментувати і ця інформація не відповідає дійсності.
"Він допитувався, але не в прокуратурі. Запевняю, що згідно кримінально-процесуального кодексу України свідок Балдук під час досудового слідства по кримінальній справі він був допитаний", - розповів прокурор
Нагадаємо, сьогодні відбулося чергове засідання у справі Луценка, якому інкримінують санкціонування незаконного стеження під час розслідування справи про отруєння Віктора Ющенка. Було допитано 5 осіб.
9 
8759
Коментарі
12