четвер, 10 березня 2016 16:28

Генпрокуратура пішла у контрнаступ на бюро Ситника

Генпрокуратура пішла у контрнаступ на бюро Ситника
Фото: nabu.gov.ua

У Генеральній прокуратурі України назвали незаконними вимоги Національного антикорупційного бюро про надання матеріалів кримінальних проваджень.

У заяві ГПУ йдеться, що глава НАБУ Артем Ситник та керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький практикують винесення та направлення для виконання "рішень про витребування кримінальних проваджень", які розслідуються слідчими органів прокуратури.

"Зазначена позиція не відповідає чинному кримінальному процесуальному законодавству України, оскільки новий КПК України не передбачає "інституту витребування кримінальних проваджень" (був скасований) і відповідно жодного способу реалізації таких вимог Кодексом не регламентовано", - йдеться в повідомленні.

У Генпрокуратурі стверджують, що до завершення досудового розслідування вимагати матеріали у слідчих органів прокуратури незаконно.

Відтак, у ГПУ розробляють законний механізм і способи направлення слідчими прокуратури кримінальних проваджень до інших правоохоронних органів, у тому числі до НАБУ.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Фантазує навколо прямої норми закону" - Шабунін про заяву прокурора ГПУ

Нагадаємо, раніше голова НАБУ Артем Ситник звинуватив Генпрокуратуру в ігноруванні запитів на вивчення матеріалів. Прокурор ГПУ Владислав Куценко відповів на звинувачення і зазначив, що під час вивчення матеріалів справи слідчий процес не зупиняється. Тому, якщо справа велика і вивчення її матеріалів може затягнутися, то вони не передаються у НАБУ. У такому разі представників Антикорупційного бюро запрошують до прокуратури на місці вивчати матеріали.

Зараз ви читаєте новину «Генпрокуратура пішла у контрнаступ на бюро Ситника». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути