Адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко оскаржила до Печерського суду постанову слідчого про закриття справи щодо Олексія Пукача.
Як повідомила адвокат, її обурило те, що формулу обвинувачення Пукача у 2010 році звужено порівнюючи до того, що йому було інкриміновано у березні 2006 року.
На її думку незаконно було виключено звинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України - зловживання владою та службовим становищем.
"Слідство необґрунтовано зробило несподіваний висновок про відсутність шкоди слідству у зв"язку з незаконним знищенням документів суворої звітності, яке було вчинене за вказівкою Пукача з метою ускладнити виявлення тих, хто здійснював незаконне спостереження за Гонгадзе та Подольським", - зазначила Теличенко.
"Також слідство перестало бачити, що Пукач, з його слів - за вказівкою вищого керівництва МВС України, - зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем організував незаконний збір інформації про журналістів та опозиційних політиків", - нагадала адвокат.
Печерський суд прийняв скаргу до розгляду та зобов"язав ГПУ надати відповідні матеріали справи.
Коментарі