У суспільстві існує інтерес до суду над Юлією Тимошенко. Зокрема, взаємини між представниками обвинувачення та захисту цікавлять близько 70% респондентів.
Такі результати опитування озвучив на прес-конференції глава компанії "Research & Branding Group" Євген Копатько, передає кореспондент Gazeta.ua.
"Ми поставили українцям питання: чия позиція під час судового розгляду у справі Тимошенко виглядає більш переконливо? 21% заявили, що це позиція захисту Тимошенко, 20% - позиція звинувачення Тимошенко, 25% - позиція обох сторін непереконлива, 25% - не змогли відповісти. При цьому 68% респондентів заявили, що позиція судді, позиція обвинуваченого нагадують шоу", - сказав соціолог.
На його думку, єдиної позиції у країні і по окремих регіонах щодо Тимошенко не існує. Сьогодні рейтинг Тимошенко на 10% гірше, ніж у Януковича. При цьому у нас жодний політик у країні не має позитивного балансу оцінок, тобто негативне ставлення завжди превалює над позитивним. У Тимошенко 60% негативу і близько 20% позитиву. Тобто баланс оцінки - мінус 40%.
"Зміна у рейтингових позиціях Тимошенко можлива після суду. Рішення суду на користь Тимошенко посилить її позицію, а обвинувальний вирок з доказовою базою, як мінімум, не посилить, а, можливо, і послабить її позицію. Навіть "нульовий" результат не буде якоюсь мегапреференцією для Тимошенко", - упевнений Копатько.
У свою чергу, політолог Володимир Фесенко заявив, що яким би не був результат судового позову, частина суспільства буде вважати Тимошенко злодійкою і буде негативно до неї ставитись. Ця ситуація не змінюється протягом багатьох років.
Опитування 2076 чоловік проводилося у всіх регіонах України з 15 по 25 липня 2011 року. Помилка вибірки складає 2,2%.
1 
8759
Коментарі
22Великі міста давали більше комфорту, більше можливостей, але коли ідея оволодіває масами вона дає протилежні результати. От і маємо мільйони киян та "понаїхавших" які щодня тратять декілька годин тільки на добирання в горомадському транспорті за зарплату нічим не кращу ніж десь в райцентрі. Причому з чотирьма тис. в Києві приїзжому світить гірша якість життя як на периферії з 2 тис.
Ідея чого?
Є попит і є пропозиція комфортності життя. І людина їде туди де їй комфортно. Фразу "підкорити Київ" придумали місцеві вузьколобі сноби для підкреслення своєї величі. Але собаки гавкають, а караван іде. Скільки б місцеві не верещали про понаїхів, але доки в Києві людям буде комфортніше в Києві ніж в інших містах, вони будуть сюди їхати. Їхати не щоб підкирити, а їхати бо їм тут краще жити.
А з приводу зарплати це дуже обмежене порівняння. По-перше щоб рівняти зарплати треба щоб в провінції була можливість її отримувати. А якщо роботи немає!?
По-друге є ще такі чинники як екогогія, транспорт, зв"язок і т.д. Пошукайте в інтернеті рейтинг міст України і все стане на сової місця.
Он действительно молодец! НО, чтобы сделать такой поступок, нужно пройти примерно такой путь как этот молодой парень, т.е. испытав и заказлившись и подучившись жизнью в большом городе. А потом вернувшись морально подготовленным организовывать процесс, именно организовывать и быть его хозяином или одним из них. А если возващаться на ту же наемную работу в относительно небольшой город - то не стоит, лучше тогда уже за рубеж испытывать счастье.
по поводу доходов от бильярдного клуба - врет. анриал открыть с нуля клуб и грести 40 тыс в мес
Да походу там богатенькие родители еще подкинули, чтоб открыл... не каждому просто так дают 50 штук... мажор, он и в тернополе мажор
открыть за 50 тыс грн - ппц. это даже не сарай, это собачья конура...
Молодец! Вот бы и другие "понаехи" так поступили.
если бы другие уехали то киевлянам пришлось бы работать. А не у родителей на шее сидеть
И, заметь, работать не за три копейки, так как никто бы не сбивал уровень зарплат, живя впятером в одной комнате и питаясь передачками "с села".
Ееее, ти неправий, Петрику. Ми не збиваємо, а піднімаємо зарплату (бо треба додатково заробтити на оренду житла теперішнього і на купівлю житла майбутнього).
Да кто бы вас тогда нанимал? Я не говорю о высококласных специалистах айтишниках, а о быдломенеджерах, коих наблюдаю в избытке. Готовых работать за 3 тыс. грн. и живущих впятером в однушке.
А про покупку жилья - насмешил. Разве что почку продашь или грохнешь кого.
Не хочу нікого образити, але цікавий факт. В мене на роботі власники фірми і офісний персонал абсолютно всі понаїхавші, а от прибиральниці і кур'єри кияни. Цікаво чому?
Моду пояснити "феномен": "понаехавшие" не мають права програти-змушенi думати i шукати варiанти заробити, тому внутрiшньоi сили в них набагато бiльше.
З приводу нереальностi житла: в своi 30 купив 2к без кредиту,маю 2 невеличких магазини,здаю в оренду КИЯНАМ, працюю директором фiрми.недоступнiсть житла-мiф,все реально.
ППС.Сам не мiсцевий,прибиральниця i курьер теж кияни.
Аналогично!!!
Хохо, так би мовити говорити не мішки вантажити.
Хтось нирки продає а ми з дуржиною в свої 27 і 30 років і зп по 4 тисячі вже майже виплатили за власну квартиру.
Поддерживаю на 100 %, а то из-за перенаселенности города даже киевляне не могут себе нормальное жилье снять, не то чтоб купить, и живут с родителями....
И как же так получается? Такие бедные несчастные киевляне даже квартиру себе снять не могут нормальную, а люди, которые приехали работают, зарабатывают и живут лучше местных... мне не понятна такая логика... Вы здесь родились и выросли и не смогли....
Сильно хорошо тебе живётся? Подниму ка я тебе аренду ггггг
Расслабьтесь... у меня своя
Влажные мечты. А у меня ламборджини и две яхты.
Видно и у Вас всё "не очень" сложилось, если считаете, что кто - то Вам жить мешает... простите конечно...
нет, просто зарплаты бы стали чуть выше, город чуть чище, а бычих рож чуть меньше
Ничего личного. Меньше народа - больше кислорода, и вообще поднимайте свои регионы.