У справі Олексія Пукача не варто зараз ставити крапку, заявив співголова Харківської правозахисної групи Євген Захаров.
"Олексій Пукач не зважаючи на своє звання (генерал-лейтенант міліції, - ред.) і свій статус у міліції був всього на всього виконавцем. А хто був замовником, які справжні мотиви, так і не з'ясовано і не з'ясовується належним чином. А це неправильно", - зауважив правозахисник.
На його думку, вирок, який забороняє засудженому до довічного займати держпосади виглядає дещо нелогічним. Також він зазначив, що в цілому сам вирок виглядає трохи дивним.
"Як правило довічне дають тим, хто убив двох і більше людей, за вбивства вчинені з особливою жорстокістю, або вбивство працівника правоохоронних органів. В таких випадках засуджують до довічного. Тому ця справа виглядає трохи дивною, бо Пукач був лише виконавцем і заслуговує на інше покарання", - зазначив Захаров.
Крім, того, за словами правозахисника, у Пукача є теоретичні шанси вийти на волю.
"Якщо відсидить років 20 та буде мати гарну характеристику з місця позбавлення волі йому можуть замінити довічне увязнення", - додав Захаров.
Як відомо, сьогодні Печерський районний суд за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе засудив Олексія Пукача до довічного ув'язнення з конфіскацією майна та правом займати держпосади.
5 
1
Коментарі
6