Адвокат Юлія Козир, яка у суді представляє інтереси Олени Зайцевої, заявила про недопустимість як доказів медичного огляду дівчини лікарем-наркологом і висновку за його підсумками.
За її словами, допущені безліч порушень. Про це Козир заявила на черговому судовому засіданні у вівторок, 4 грудня, повідомляє MediaPort.
У цей час розглядалося клопотання захисника Геннадія Дронова Сергія Перепелиці про призначення комплексної судово-психологічної та судово-медичної експертизи.
"І акт огляду, і висновок від 18 жовтня 2017-го повинні бути визнані недопустимими доказами. Вищевказані положення інструкції носять не просто формальний процесуальний характер, а ставлять під сумнів усі відомості акту, висновку, і взагалі унеможливлює використання результатів такого огляду достовірним доказом. Фактично, його не було", - заявила адвокат.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Скільки постраждалих не мають майнових претензій до Зайцевої
Підтвердити, за її словами, це повинні свідчення Зайцевої та записи відеокамер. Клопотання Перепелиці адвокат попросила відхилити.
Зазначається, що проти виступила сторона звинувачення. Представник потерпілих Лариса Матвеєва вказала на невідповідність. На засіданні 12 березня вона питала у Зайцевої, чи є у неї будь-які претензії до проведення огляду у лікаря-нарколога.
"Обвинувачена жодних зауважень не висловлювала. Як, власне кажучи, не надходило їх і від патрульних. Крім того, питання допустимості доказів має вирішуватися суддею при винесенні рішення", - підкреслила вона.
18 жовтня 2017-го у центрі Харкова сталася масштабна ДТП. Позашляховик Lexus, за кермом якого перебувала Олена Зайцева, врізався у натовп людей після зіткнення з авто Дронова.
3 
1
Коментарі