Осмотра не было - дело Зайцевой набирает новые обороты

Адвокат Юлия Козырь, которая в суде представляет интересы Елены Зайцевой, заявила о недопустимости в качестве доказательств медицинского осмотра девушки врачом-наркологом и заключения по его итогам.

По ее словам, допущено множество нарушений. Об этом Козырь заявила на очередном судебном заседании во вторник, 4 декабря, сообщает MediaPort.

 

В это время рассматривалось ходатайство защитника Геннадия Дронова Сергея Перепелицы о назначении комплексной судебно-психологической и судебно-медицинской экспертизы.

"И акт осмотра и заключение от 18 октября 2017-го должны быть признаны недопустимыми доказательствами. Вышеуказанные положения инструкции носят не просто формальный процессуальный характер, а ставят под сомнение все сведения акта, заключения, и вообще делает невозможным использование результатов такого осмотра достоверным доказательством. Фактически, его не было", - заявила адвокат.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сколько пострадавших не имеют имущественных претензий к Зайцевой

Подтвердить, по ее словам, это должны свидетельства Зайцевой и записи видеокамер. Ходатайство Перепелицы адвокат попросила отклонить.

Отмечается, что против выступила сторона обвинения. Представитель потерпевших Лариса Матвеева указала на несоответствие. На заседании 12 марта она спрашивала у Зайцевой, есть ли у нее какие-либо претензии к проведению осмотра у врача-нарколога.

"Обвиняемая никаких замечаний не высказывала. Как, собственно говоря, не поступало их и от патрульных. Кроме того, вопрос о допустимости доказательств должен решаться судьей при вынесении решения", - подчеркнула она.

 

×