"Навіть якби Антоненко перебив купу журналістів, його не слід тримати під вартою" – адвокат

Суддя Шевченківського райсуду Києва Оксана Голуб залишила військового й музиканта Андрія Антоненка під вартою. Лікарку Юлію Кузьменко знову зобов'язали носити браслет під надуманим приводом. Військова медсестра Яна Дугарь залишається під заставою майже без обмежень. Їх обвинувачують у вбивстві журналіста Павла Шеремета влітку 2016-го. Після такого рішення біля суду почалися сутички між активістами й силовиками.

Навіть якби Андрій Антоненко був спецагентом, перебив би купу журналістів і підірвав би низку машин, але при цьому не намагався б утекти, його не слід було б тримати під вартою увесь цей час. Через те, що суд з двома засіданнями на місяць де факто дійде до експертів не раніше ніж за рік. Так вважає адвокат Леонід Маслов.

"Головне, що обурює мене в нашому страшному, невігласному огидному правосудді, це три речі. Перша - безкарність сторін у введенні суду в оману. Друга - нехтування судом правом ув'язненої людини розглянути її справу протягом розумного строку (ніде в цивілізованому світі не призначають засідання у справах про вбивство двічі на місяць). І третя - нехтування суддями обов'язками слухати сторони і мотивувати свої рішення. Ще можна додати зухвале хамство, байдужість і цинізм", - каже Маслов.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Сутички під Шевченківським судом Києва: активісти почали розходитися

Додав, що на засіданні були вступні промови захисту Яни Дугарь і Андрія Антоненка. Адвокати у своїх виступах "розмазали обвинувачення, як тузік грілку". Бо треба було не зволікати з витягуванням невинуватої людини.

"Ми чітко розуміли, що шансів мало, але сподівалися на чудо. Тобто якщо у вступній промові ми розповімо усю правду, то суд може й здригнеться і виконає свій обов'язок. Зробить те, за що ми йому платимо. Захистить права людини. Цього не відбулося", - додав Маслов.

×