Порівнюючи біографію Василя Ломаченка з біографією легендарного американського боксера Мохаммеда Алі, можна знайти чимало спільного. Відомо, що Кассіус Клей, який потім став Мохаммедом Алі, ніколи не вирізнявся особливими розумовими здібностями. Кажуть, що він до кінця життя так і не навчився як слід читати. Думаю, що й Ломаченко, в разі чого, напише диктант на двійку. Хоча читати він точно вміє. Мохаммед Алі, подібно до Ломаченка, був демонстративно релігійний, але не православний християнин, а мусульманин, який прийняв іслам у дорослому віці. А ще він відмовився служити у війську – тоді у Сполучених Штатах Америки ще існував обов'язковий призов. Попри це все Мохаммед Алі залишився кумиром мільйонів, закінчивши життя в повному Паркінсоні.
Василь Ломаченко такий самий. Він теж перебуває під впливом релігійних проповідників. Теж періодично говорить і робить неприпустимі для порядної людини речі. І все одно зберігає купу фанатів. Але є між боксерами й відмінність. Мохаммед Алі, відмовляючись іти до війська під час війни у В'єтнамі, мав підтримку мало не половини американців, які засуджували цю війну. Натомість проросійські вибрики Ломаченка навряд чи відповідають настроям більшості українців. Було би цікаво подивитися на Ломаченка, коли йому вручили б повістку до війська. Тоді порівняння з Мохаммедом Алі було би повне. А так наш, хоча в цьому я сумніваюся, боксер Ломаченко видається поки що лише пародією на неповторного, суперечливого, але, безумовно, великого Мохаммеда Алі.
1 
1
Коментарі
2