У спільноти арбітражних керуючих великі проблеми - Дьоміна

Арбітражна керуюча у справі ПРАТ "Росава" Світлана Дьоміна звинувачує голову Ради арбітражних керуючих у тиску та використанні посади з метою недобросовісної конкуренції.

Про це Дьоміна пише в статті на "Українських новинах".

За її словами, Сергій Боярчуков, від імені Ради арбітражних керуючих Києва, користуючись статусом голови, розповсюдив негативну інформацію стосовно виконання нею повноважень ліквідатора ПРАТ "Росава".

"При цьому, жодного посилання на порушення конкретних норм Кодексу професійної етики арбітражних керуючих у статті зазначено не було, проте серед матеріалів, що, начебто, розглядалися Радою Києва, були вибірково надані документи фінансово-господарської діяльності ПРАТ "Росава", інформація про банківські трансакції, посилання на відеосюжети з висловлюваннями третіх осіб", - зазначає вона.

Вона додає, що "Росава" є містоутворюючим підприємством, його діяльність не можна зупинити одномоментно, в тому числі тому, що воно забезпечує енергобезпеку цілого регіону, про що йї як ліквідатору було неодноразово наголошено, в тому числі Білоцерківською міською радою Київської області.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Розпродати чи зберегти? Хто блокує роботу заводу "Росава"

"Питання законності, відповідності та повноти виконання мною повноважень ліквідатора ПРАТ "Росава" було предметом перевірки Міністерства юстиції, про що пан Боярчуков розповів у своїй статті. Але, дивна річ: результати перевірки моєї діяльності органом контролю теж не влаштовують Сергія Григоровича. Попри те, що останнім часом він дуже активно захищає колег-арбітражних керуючих, до яких є багато претензій з боку як Міністерства юстиції, так і правоохоронних органів, в той самий час саме до мене, навіть після перевірки, яка не виявила жодних порушень, у пана Боярчукова дуже багато претензій. Чи не здається дивним, що питання стосовно моєї діяльності на ПРАТ "Росава" виникли у шановних панів Комлика та Боярчукова саме зараз, після мого відсторонення від виконання обов'язків ліквідатора ПРАТ "Росава" та призначення Іллі Комлика?" - пише арбітражна керуюча.

За її словами, процедура банкрутства ПРАТ "Росава" - ласий шматок, до якого бажають долучитися структури та фахівці, які мали та мають відношення до Боярчукова та його компанії.

"Все наведене вище вказує не на відсутність достатньої компетенції моїх "досвідчених" колег, а до наявного конфлікту інтересів та недобросовісну конкуренцію, задля якої використовується регіональна рада саморегулівної організації, яку ми разом створювали останні роки, слід відзначити, зовсім для інших цілей. Матеріали, неправомірно, в порушення норм Кодексу професійної етики, оприлюднені щодо мене, використовуються для дискредитації мене як арбітражного керуючого", - резюмує вона.

×