Українські суди зараз уже не відчувають якої-небудь відповідальності за свої вироки перед засудженими громадянами та суспільством загалом.
Про це заявила на прес-конференції відома правозахисник Валентина Теличенко.
"Українські суди сьогодні ще не готові диференціювати, – говорить вона. – Нині вони не роблять, на мою думку, достатньої різниці між злочином, вчиненим працівником правоохоронної структури, наприклад, міліції і злочином, який скоїв не дуже освічений хлопчина 18-ти років просто з вулиці, без життєвого досвіду й владних повноважень абощо".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Суддям доведеться відповідати за "штучну" справу Луценка - "нунсівець"
За словами Теличенко, ще приблизно років 7-10 тому суди переймалися тим, як суспільство сприйматиме вирок у кримінальній справі.
"Сьогодні вони цим не переймаються. Зараз вони здебільшого турбуються про те, яким чином зробити недоступними для громадськості конкретні судові слухання. Щоб, по-перше, уникнути такої ганьби, як суддя Кірєєв, якому не вдалося закрити від громадськості свою діяльність. А по друге, щоб узагалі було менше резонансу про те, що вирок необґрунтований і тому подібне", – зазначила юрист.
Вона також додала, що саме через це українські суди не користуються правом закривати справу частково.
Коментарі
8