Конфлікт навколо побиття харківського судді Дениса Невядомського матиме позитивні наслідки для правозахисної системи в Україні, оскільки у цій справі зіткнулись між собою три могутні, раніше недоторканні відомства — міліція, судова система та прокуратура.
Таку думку в ефірі телеканалу ТВі висловила український правознавець і адвокат Тетяна Монтян.
За її словами, насправді невідомо, що сталось під час бійки у харківському ресторані, і хто винен.
"Не виключено, що суддя дійсно нажерся як свиня, биконув і отримав в таблоїд. У такому ресторані це буває, як пишуть, щодня. Можливо, він дійсно там чемно сидів, пив, а його нізащо побили, охорона його відлупцювала, ще й ДСО-шники допомогли. І та, і та версія цілком можливі і ймовірні", - зазначила Монтян.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Прокуратура озвучила свою версію резонансної бійки у відомому харківському ресторані
Водночас, на думку правозахисника, у цій історії найкраще те, що "конкуренція між відомствами несе не тільки процвітання, а й світло істини у цій справі".
"Оскільки тут задіяні три могутні відомства, вони будуть активно просувати свої версії, зливатимуть відео, демонструватимуть покази свідків, будуть все це активно обговорювати і вливати в публічний простір. А ми таким чином дізнаємося, що ж там таки відбулося – у версії, наближеній до реальності", - пояснила адвокат.
Нагадаємо, інцидент стався в ніч проти 12 червня. На виклик у ресторан "Старгород" прибули працівники ДСО, яким довелося втихомирювати п'яного дебошира. Згодом з'ясувалося, що це харківський суддя Денис Невядомський. Відразу наступного дня трьох працівників ДСО взяли під варту. Їм інкримінують перевищення службових повноважень і зловживання владою. Їм загрожує позбавлення волі на термін до 8 років.
3 
79692
Коментарі
6